Справа 2-222/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року                                                Канівський міськрайонний суд

Черкаської області  

В складі: головуючого - судді Штих К.М.

при секретарі -  Десятник О.А.

            розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Канівської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини.

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Виконавчого комітету Канівської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини після смерті свого батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона являється його спадкоємцем першої черги за законом, але вчасно не звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через незнання закону. Спадкове майно складається із грошового вкладу, що знаходиться у відділенні Ощадбанку на рахунку № НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить визнати, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті батька, пропущений нею з поважних причин та просить надати додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

Представник відповідача в судзасіданні позов не визнав, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його мати - ОСОБА_3, що стверджується матеріалами справи, а саме, наданими документами із держнотконтори.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги непідлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що згідно листа Канівської державної нотаріальної контори та копії заяви про прийняття спадщини вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 всю спадщину прийняла його мати - ОСОБА_3 (а.с. 10-11).  

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що не має підстави визначити позивачці додатковий строк для подання до держнотконтори заяви про прийняття спадщини, оскільки всю спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_3

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1268-1272  ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

В  задоволенні позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Канівської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                                 К.М. Штих