Справа 2-250/2008р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2008 року Канівський міськрайонний суд
Черкаської області
В складі: головуючого - судді Штих К.М.
при секретарі - Десятник О.А.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з позовом до Ліплявської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона являється її спадкоємцем, але вчасно не звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через незнання закону. Спадкове майно складається із грошового вкладу з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходиться у Ліплявській філії Канівського відділення Ощадбанку № 3284/021 на рахунку № НОМЕР_1 на який ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження.
В судове засідання позивачка не з'явилась, подала до суду заяву в якій позов підтримала та просить визнати, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, пропущений нею з поважних причин та просить надати додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори.
Представник відповідача в судзасіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, але вчасно не оформила свої спадкові права, через незнання закону.
Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - спадщина не приймалась (а.с. 18).
Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити їй додатковий строк для подання до держнотконтори заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд -
В и р і ш и в:
Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 2 (два) місяці для подачі до держнотконтори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в десятидений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий К.М. Штих
- Номер: 6/383/20/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/2008
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Штих К.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 6/383/32/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/2008
- Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Штих К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 01.12.2015
- Номер: 2-і/302/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-250/2008
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Штих К.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 01.10.2018