Судове рішення #1796829

                                               Справа 2-250/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року                                                Канівський міськрайонний суд

Черкаської області  

В складі: головуючого - судді Штих К.М.

при секретарі -  Десятник О.А.

            розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до Ліплявської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Ліплявської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона являється її спадкоємцем, але вчасно не звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через незнання закону. Спадкове майно складається із грошового вкладу з нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходиться у Ліплявській філії Канівського відділення Ощадбанку № 3284/021 на рахунку № НОМЕР_1 на який ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала до суду заяву в якій позов підтримала та просить визнати, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, пропущений нею з поважних причин та просить надати додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори.

Представник відповідача в судзасіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, але вчасно не оформила свої спадкові права, через незнання закону.

Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - спадщина не приймалась (а.с. 18).  

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, суд може встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про те, що причина пропуску строку для прийняття спадщини, зазначена позивачем є поважною, а тому є підстави визначити їй додатковий строк для подання до держнотконтори заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272  ЦК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов  задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 2 (два) місяці для подачі до держнотконтори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд  шляхом подачі в десятидений строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 

 

Головуючий                                                                                                 К.М. Штих

 

 

  • Номер: 6/383/20/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-250/2008
  • Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Штих К.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація