Справа № 2-1173/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

12 січня 2011 року  Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого Казак С.  Ю

при секретарі Бабка  Г.  Г.,

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Дніпропетровськ  цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -

В С Т А Н О В И В:

       Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. З урахуванням викладеного просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 25% заробітної плати щомісячно, з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

        В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

       Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

      Відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

     З урахуванням зазначених положень закону та думки позивачки, судом було ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідача в заочному порядку.

        Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.03.2002 року. 18.05.2010 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції було зареєстроване розірвання шлюбу, актовий запис №84 (а.с.3,6).

       Від шлюбу мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

        Відповідно до вимог ст. 180 СК України –батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

      Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

    Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

         Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

     З урахуванням зазначених вище обставин та вимог закону, враховуючи той факт, що відповідач в добровільному порядку не виконує свої обов’язки по утриманню дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини –доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.10.2010 року (дня подачі позовної заяви) до повноліття дитини.

       Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

        Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави також підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

       Керуючись ст.ст.180,181,182 СК України, ст.ст.10,27,31,58-61,88,169,212-215,224-226,367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

    Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2010 року до повноліття дитини.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 171 грн. судових витрат.

     Рішення в частині стягнення аліментів –підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

       Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

     Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:С. Ю. Казак