Судове рішення #1796504

 

       

        НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                     

           РІШЕННЯ

                                            ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

        

20 лютого 2008 року               справа № 2-42-2007                       м. Нововолинськ

 

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі

                  головуючого                                  Антонюк К.І.,

                  при секретарі                                 Дячук С.Л,,

                   з участю представника позивача Лукашик Т.І.,

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1про стягнення заборгованої квартирної плати, суд-

встановив:

         20 листопада 2008 року ЖКП №1 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 953,08 грн. заборгованої квартирної плати за адресою: АДРЕСА_1за період з  01 травня 2003 року по 30  листопада 2007 року та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

         В судовому засіданні представник ЖКП №1 позов підтримав. Пояснив, що ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1Протягом 2003-2007 років відповідач не здійснював оплату за комунальні послуги, проплачено 546 грн., заборгованість складає 953 грн. 08 коп. Житлово-комунальні послуги ЖКП №1 надавались по прибиранню при будинкової території, вивезенню побутових відходів, поточні ремонти, по санітарно-технічному обслуговуванню будинку. Нарахування по квартирній платі та наданих житлово-комунальних послугах здійснювалось відповідно до затверджених тарифів. Просить стягнути суму заборгованості з відповідача в користь ЖКП №1 та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову. 

         Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, будучи повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання через засоби масової інформації.

         Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

         Заслухавши пояснення представника ЖКП №1, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.   

 

ОСОБА_1 є наймачем АДРЕСА_1загальна площа квартири складає 65,6 кв.м. Відповідач зареєстрований та проживає в квартирі (а.с. 4-5).

         Відповідно до розрахунку Житлово-комунального підприємства №1 за період з травня 2003 року по листопад 2007 року нарахування по квартирній платі становить 953 грн. 08 коп. Відповідачем за вказаний період сплачено 546 грн. 59 коп. Заборгованість складає 953 грн. 08 коп. (а.с.3)

         Нарахування по квартирній платі проведено відповідно до затверджених тарифів рішеннями Нововолинської міської Ради від 14.11.2002 року, від 20.07.2005 року, від 12.09.2006 року, від 27.04.2006 року, відповідно до яких квартирна плата та плата по утриманню будинків та прибудинкової території за 1 кв. м загальної площі для державного і приватизованого житла становила з листопада 2002 року - 0,28 грн., з серпня 2005 року - 0,38 грн., з квітня 2006 року - 0,48 грн., з жовтня 2006 року - 0,65 грн.

          Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, яка відповідно до ст. 67 ЖК України обчислюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. 

         Стаття 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносить до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

         Приймаючи до уваги, що відповідач як наймач квартири, користуючись житлово-комунальними послугами не виконував покладених на нього обов'язків ЖК України по своєчасній оплаті цих послуг, нарахування за які проведено  у відповідності до вимог закону, тому суд стягує заборгованість в сумі 953 грн. 08 коп. за період з 01 травня 2003 року по 30 листопада 2007 року та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

         Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України  ,- суд,

вирішив:

         Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Житлово-комунального підприємства № 1 Нововолинської міськради 953 (дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 08 коп. заборгованості за послуги по квартирній платі за користування житлом за період з 01 травня 2003 року по 30 листопада 2007 року включно та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесених позивачем при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави 51 (п'ятдесят одну) грн.  судового збору.

         Рішення може бути  оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з  дня  проголошення рішення.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

         Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів  з дня отримання його копій.

         Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Головуючий                      підпис

Згідно з оригіналом

 

Суддя                                                                                   К.І. Антонюк

  • Номер: 8/542/4/17
  • Опис: про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-42/2008
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Антонюк К.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/486/2/2018
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/2008
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Антонюк К.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 09.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація