Справа №  1-130/11  

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          13 вересня 2011 року    Косівський районний суд Івано-Франківської області  в складі :

          головуючої- судді: Крилюк М.І.,

          секретаря: Пітеляк С.С.,

         прокурора: Беньковського В.А.,

          адвоката: ОСОБА_2

              Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта базова середня, не працюючого, неодруженого, гр. України, військовозобов’язаного, раніше судимого за ст.246 КК України 14.07.2011р. вироком Яремчанського міського суду, ІваноФранківської області  до 1700грн. штрафу,

         ч.2 ст. 345 КК України, -

   в с т а н о в и в :

          ОСОБА_3 умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.

          Злочин скоєно  при наступних обставинах:

          Так, 06.04.2011р. о 17год. на уч.Медвежий, що в с.Космач, Косівського району лісничий Поляницького лісництва Делятинського ДЛГ ОСОБА_4 спільно з іншими працівниками Делятинського держлісгоспу ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у зв’язку із виконанням своїх службових обов’язків з охорони лісу від лісопорушень вилучав із лісового масиву біля естакади незаконно зрубану невідомими особами деревину.

Того ж дня в лісовому масиві між працівниками лісової охорони Делятинського ДЛГ та жителями с.Космач, Косівського району, що надійшли виник конфлікт з приводу вилучення незаконно зрубаної деревини та перевезення її в Делятинський ДЛГ.

          Під час конфлікту підсудній з метою завадити працівникам лісового господарства вилучити незаконно зрубану деревину раптово підбіг до ОСОБА_4 та кулаком лівої руки, умисно, наніс один удар в лівий бік лиця лісничому ОСОБА_4, який на виконання своїх службових обов’язків намагався завантажити незаконно зрубану деревину на автомобіль марки ЗІЛ-131 та транспортувати її із лісового масиву в Делятинський ДЛГ, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, синців обох повік лівого ока, верхньої та нижньої щелепи зліва, лівої скулової ділянки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

        Допитаний в судовому засіданні підсудній свою вину у вчиненому   визнав та  пояснив, що він зрубав 8 дерев в лісовому масиві, для своїх власних потреб. Однак, побачивши, що дану деревину завантажують на ЗІЛ-131 він сильно рознервувався та вдарив ОСОБА_4 кулаком в обличчя. Про те, що потерпілий являється працівником Делятинського лісгоспу він не знав. На даний час він з потерпілим помирилися та він жодних претензій до нього не має. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

          Показами потерпілого стверджується, що 06.04.2011р. він разом з працівниками Делятинського лісгоспу виїхали в с.Космач, Косівського району на уч.Ведмежий, де була незаконно зрубана деревина із території Поляницького лісництва №2. Під час завантаження даної деревини на автомобіль прибігли люди та між ними виник конфлікт. В процесі конфлікту ОСОБА_3 наніс йому сильний удар в ліву частину лиця в ділянку верхньої щелепи від якого він впав на землю. На даний час він претензій до підсудного немає та просить його суворо не карати.

Так, показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 стверджується, що вони були присутні під час завантаження незаконно зрубаної деревини на автомобіль ЗІЛ-131. Також зазначили, що вони не бачили як саме ОСОБА_3 наніс удар потерпілому, а тільки бачили, що з лівої сторони обличчя ОСОБА_4 текла кров.

Вина підсудного також  доводиться матеріалами справи, а саме:

Висновком про результати відношення Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства  (а.с.36-37);

Протоколом пред’явлення особи для впізнання від 12.05.2011р., згідно якого потерпілий ОСОБА_4 впізнав підсудного, який 06.04.2011р. біля естакади на уч.Ведмежий в с.Космач, Косівського району наніс йому один удав в ділянку обличчя (а.с.72-75);

Протоколом очної ставки між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.76-79);

Висновком експерта №146 від 20.05.2011р., згідно якого у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма із струсом головного мозку, синців обох повік лівого ока, верхньої та нижньої щелепи зліва, лівої акулової ділянки, які спричинені від ударної дії твердих тупих предметів, якими могли бути кулаки рук, носки взуття та інші тверді тупі предмети. Тілесні ушкодження можуть відповідати терміну вказаному у постанові та відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я (а.с.82-23);

Характеристикою із ДП «Делятинський лісгосп», відповідно до якої ОСОБА_4 з 01.07.2010р. працює на посаді лісничого Поляницького лісництва №2 (а.с.86);

Наказом №43-к від 30.06.2010р. по ДП «Делятинський лісгосп», згідно якого помічника лісничого Поляницького лісництва ОСОБА_4 переведено на посаду лісничого вказаного лісництва з 01.07.2010р. з повною матеріальною відповідальністю та посадовим окладом згідно штатного розпису  (а.с.87-91);

Посадовою інструкцією ОСОБА_4, згідно якоїв обов’язки останнього входить охорона лісу від пожеж, лісопорушень, браконьєрства та засмічення лісу побутовими відходами, огляд речей, а також вилучення у правопорушників лісової та мисливської продукції, знарядь порушень та документів до них (а.с.92-94);

Договором про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_4 укладеним із  ДП «Делятинський лісгосп»(а.с.95);

Наказом №141 від 30.06.2010р. про закріплення за лісничим ОСОБА_4 кварталів №25-38 Поляницького лісництва №2 (а.с.96-98);

Інформацією із ДП «Кутське лісове господарство», згідно якої 06.04.2011р. ОСОБА_4 знаходився на роботі і згідно посадової інструкції виконував свої службові обов’язки (а.с.101);

Табелями обліку робочого часу за квітень 2011р. Поляницького лісництва №2 ДП «Делятинський лісгосп», відповідно до якого 06.04.2011р. ОСОБА_4 відпрацював 8 годин робочого часу (а.с.102).

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст.345ч.2 КК України, оскільки  пісудній  умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв’язку з виконанням цим працівником службових обов’язків.

При призначенні покарання суд враховує  характер і ступінь суспільної небезпечності  вчиненого злочину,  особу підсудного, обставини справи, що пом”якшують і обтяжують  його відповідальність.

              Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає .

До обставин,  що пом”якшують відповідальність  підсудного  суд відносить те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, проживає у важких матеріальних умовах, щиро розкаюється у вчиненому, потерпілий не бажає йому суворої кари.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України без ізоляції від суспільства, а також застосувати ст.70 ч.4 КК України  та повністю приєднати невідбуте покарання за вироком  Яремчанського міського суду, Івано-Франківської області  від  14.07. 2011 року із самостійним його виконанням   відповідно до ч.3  ст. 72 КК України.

         На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

                                                        з а с у д и в :

          ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.345ч.2 КК України та призначити покарання – 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі  ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробувальним терміном  на 1 (один)рік.

На підставі ст.76 КК України  зобов’язати засудженого  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

На підставі ст.70ч.4 КК України повністю приєднати невідбуте покарання  за вироком  Яремчанського міського суду, Івано-Франківської області  та остаточно визначити  покарання  -  1 (один ) рік обмеження волі  із застосування ст. 75 КК України  з  випробувальним терміном  на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України  зобов’язати засудженого  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи  та  зі сплатою  1700грн. штрафу.

               Запобіжний захід  засудженому  підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

          На вирок суду може бути подана апеляційна скарга  протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду  через Косівський районний суд.

          СУДДЯ: