Справа № 0907/1-532/2011 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої- судді: Коновалової Н.І.
секретаря : Борсук З.В.
з участю прокурора : Соломчак Б.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 — ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Криворівня, Верховинського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з вищою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої,
за ст. 358 ч. 1 , ст. 358 ч. 3 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинила підроблення документа з метою його використання самим підроблювачем; використовувала завідомо підроблений документ.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
24 червня 2008 року ОСОБА_1, достовірно знаючи, що вона ніколи не працювала в ПП ОСОБА_2 та ПП “Карпати-інтур”, перебуваючи у приміщенні Івано-Франківського регіонального відділення кредитної спілки “ВНКТ”, особисто склала довідки про доходи від імені ПП ОСОБА_2 та ПП “Карпати-інтур” на своє ім”я, згідно яких вона начебто працювала в ПП ОСОБА_2, отримуючи заробітну плату за період часу з грудня 2007 року по травень 2008 року в розмірі 12220 гривень та в ПП “Карпати-інтур”, отримуючи заробітну плату за період часу з січня по червень 2008 року в розмірі 12480 гривень. Після цього з метою отримання кредиту, підроблену довідку про доходи від імені ПП ОСОБА_2 ОСОБА_1. надала в Івано-Франківське регіональне відділення кредитної спілки “ВНКТ” , а підроблену довідку про доходи від імені ПП “Карпати-інтур” - в АКБ “Золоті Ворота”, яке в подальшому реорганізовано на Публічне Акціонерне Товариство “Банк Золоті Ворота”.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 24 червня 2008 року ОСОБА_1., достовірно знаючи, що вона ніколи не працювала у ПП ОСОБА_2, з метою отримання кредиту подала в Івано-Франківське регіональне відділення кредитної спілки “ВНКТ”, підроблену довідку про доходи від імені ПП ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_1 начебто працювала в ПП ОСОБА_2 та отримувала заробітну плату за період часу з грудня 2007 року по травень 2008 року в розмірі 12220 гривень. Після цього оформила кредитний договір № 89/08Ф від 25.06.2008 року та отримала кошти в розмірі 6000 гривень.
30 липня 2008 року ОСОБА_1., достовірно знаючи, що вона ніколи не працювала в ПП “Карпати-інтур” з метою отримання кредиту надала в АКБ “Золоті Ворота”, яке в подальшому реорганізовано на Публічне Акціанерне Товариство “Банк Золоті Ворота”, підроблену довідку, про те, що вона начебто працює ПП “Карпати-інтур” та отримувала заробітну плату за період часу з січня по червень 2008 року в розмірі 12480 гривень. Після цього оформила кредитний договір № 02/426Ф від 01.08.2008 року та отримала кошти в розмірі 15000 гривень.
Допитана в судовому засіданні підсудна вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю, ствердила все вищенаведене. Пояснила суду, що дійсно з метою отримання кредиту в банку надала завідомо неправдиві довідки з інформацією про заробітну плату, оскільки їй були потрібні гроші. Розкаюється у вчиненому, просить суд застосувати до неї Закон України “Про амністію” від 08.07.2011 року та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. ”ґ” даного Закону, оскільки вона досягла п'ятдесяти п'ятирічного віку.
Представник цивільного позивача не заперечує щодо закриття кримінальної справи з цих підстав.
Прокурор вважає, що є всі підстави для звільнення підсудної від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. ”ґ” Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 року, оскільки злочини відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, підсудна на момент вчинення злочину досягла п'ятдесяти п'ятирічного віку, злочин нею вчинений до набрання чинності вказаним законом.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що підсудну ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. ”ґ” Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 року, оскільки злочин нею вчинено до набрання законної сили Законом України “Про амністію” від 08.07.2011 року, злочин відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, підсудна вчинила злочин, досягши п'ятдесяти п'ятирічного віку, дає згоду та просить про закриття кримінальної справи з цих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, Законом України „Про амністію „ від 08.07.2011 року, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 358 ч. 1 , ст. 358 ч. 3 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. “ґ” Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 року, кримінальну справу відносно неї закрити.
Скасувати обрану відносно ОСОБА_1. міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд після набрання постановою законної сили.
Роз”яснити представнику цивільного позивача його право на звернення з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.
Речові докази (Том 1 а.с.85, Том 1 а.с. 87) - зберігати при матеріалах справи.
На постанову може бути подана апеляція в Івано-Франківський апеляційний суд через Івано-Франківський міський суд напротязі семи діб з дня її винесення.
Суддя: Коновалова Н.І.