Судове рішення #1796402

                                                                                                                                                 № 2-224/2008

                                                                     

 

                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                ( ЗАОЧНЕ)

 

27 лютого  2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виділ частки, що є спільною сумісної власністю подружжя,

 

 

                                                              ВСТАНОВИВ:

 

 

11  січня 2008 року ОСОБА_1., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виділ частки, що є спільною сумісної власністю подружжя.

В обґрунтування своєї вимоги позивачка зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. В період спільного проживання, за спільні кошти в 1997 році  був придбаний автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1.  Її чоловік ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_1.  Після його смерті  відкрилась спадщина в виді ½ частини вказаного автомобіля. Позивачка та відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., діти померлого, є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідачі на  належну їм частку  в спадщині не претендують, тому позивачка звернулася до нотаріальної контори з питання оформлення своїх спадкових прав, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості в зв'язку з тим, що не вказана частка померлого чоловіка. Визначення часток, необхідно для подальшого оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, просила визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, та виділити ½ частину  вказаного автомобіля, якій є спільною власністю подружжя і визнати за нею право власності на ½ частину автомобіля.

           Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3., в судове засідання не з'явилися, по невідомим суду причинам, про день і час слухання справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.  

            Суд, вислухавши пояснення позивачки,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого відділом РАЦС Приморського району Донецької області  від 08.07.1993 р., актовий запис № 510, зареєстрований шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3., після реєстрації шлюбу, прізвище дружини ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 833,  ОСОБА_4,  помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯНВ №  307095 власником автомобілю марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1. є ОСОБА_4.

Згідно звіту про експертну оцінку транспортного засобу від 13 вересня 2007 року, ринкова вартість автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, складає 5549 грн.44 коп.

Згідно  зі ст.60 СК України майно, придбане подружжям  за період шлюбу, належить і дружині і чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Згідно зі ст. 370 ч.2 ЦК України при розподілі майна що знаходиться у спільній сумісній власності, вважається що частки співвласників в праві спільної власності є рівними, якщо інше не передбачено  домовленістю між ними або законом.

Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивачки ОСОБА_1    підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження наданими суду доказами.

 

Керуючись ст.ст. 10,  60,  212, 213-215, 224,225 ЦПК України,  ст. ст.  368 ч. 3, 370, 392 ЦК України,  ст. 60, 61, СК України, суд -

 

 

 

                                                                 ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про виділ частки, що є спільною сумісної власністю подружжя, -  задовольнити.

 

            Визнати  спільною сумісною власністю подружжя автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1.

 

          Виділити ½ частину  автомобіля ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1, якій є спільною  власністю подружжя і визнати за  ОСОБА_1 право власності на  ½ частину  автомобіля.

 

           Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

            Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

 

 

 

 

Суддя:

 

  • Номер: 6/636/110/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-224/2008
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Харитонова Г.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація