Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 вересня 2011 р.Справа № 2а/0570/14871/2011
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу “Управління допоміжного виробництва” державного підприємства “Шахтарськантрацит” до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про визнання недійсними рішення управління Пенсійного фонду України про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування №№ 474,475,478 від 09.08.2011 року,-
ВСТАНОВИВ:
30.08.2011 року Державне підприємство «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу “Управління допоміжного виробництва” державного підприємства “Шахтарськантрацит” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області про визнання недійсними рішення управління Пенсійного фонду України про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування №№ 474, 475, 478 від 09.08.2011 року.
У зв'язку з тим, що позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.09.2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/14871/2011 позовна заява залишена без руху.
Зазначеною ухвалою позивачу встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.09.2011 року, а саме позивач не дотримався вимог вищевказаної норми та не надав до суду копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ № 044589 від 02.04.2009 року, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ № 204984 від 07.07.2009 року, які необхідні для направлення відповідачу.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 06.09.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Разом з цим, у встановлений судом строк, позивач не усунув недоліки позовної заяви, зокрема, не надав копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ № 044589 від 02.04.2009 року, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АБ № 204984 від 07.07.2009 року, які необхідні для направлення відповідачу.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу “Управління допоміжного виробництва” державного підприємства “Шахтарськантрацит” до управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про визнання недійсними рішення управління Пенсійного фонду України про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування №№ 474,475,478 від 09.08.2011 року, - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Зінченко О.В.