Справа № 3-3785/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

именем Украины

31.08.2011                                                                                           г. Днепропетровск

Судья Амур-Нижнеднепровского районного суда г. Днепропетровска                                        Воробьев В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, не работающего, проживающий: АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 будучи ранее привлеченным к административной ответственности повторно в течении года совершил аналогичное преступление, а именно 08.08.2011 года в 01-30 часов в г. Днепропетровске ОСОБА_1 управляя мотороллером марки «Хонда», рама НОМЕР_1, на ул. Таганрогской был остановлен инспектором ДПС.

На предложение инспектора ДПС пройти медицинский осмотр с целью выявления состояния алкогольного опьянения, ОСОБА_1 отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.

В дальнейшем ОСОБА_1 не принял меры и сам добровольно не прошел медицинское освидетельствование.

ОСОБА_1 в суд не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Учитывая, что ОСОБА_1 своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела работником ДПС,  считаю возможным на основании ч.1 ст.268 КУоАП рассматривать дело в его отсутствии.

Обстоятельства дела подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АЕ №467510 от 08.08.2011г.;

- постановлением Амур –Нижнеднепровского районного суда от 08.06.2011р. о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 130 КУпАП.

- письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, их данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что в их присутствии ОСОБА_1 отказался пройти медицинский осмотр с целью выявления состояния наркотического  опьянения.

- письменными объяснениями правонарушителя ОСОБА_1, его данными при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что он 08.08.2011г. отказывается от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как перед тем как на кануне выпил алкогольного пива.

Исследовав имеющиеся доказательства, считаю, что ОСОБА_1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП.

Назначая вид административного взыскания, учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, считаю возможным избрать ему взыскание в виде общественных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284  КУоАП,-

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.130 КУоАП и подвергнуть его к общественным работам в виде 60 (шестьдесят) часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья                                                                 В.Л.Воробьев