Справа №  22ц-2511/11  

Копія

У Х В А Л А

31 травня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., діючи відповідно до Закону України «Про внесення змін до розділу ХІІ «Прикінцеві положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»щодо передачі справ, пов’язаних із соціальними виплатами», вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Полонському районі на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 8 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про стягнення підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

          Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 8 липня 2010 року позов задоволено частково. Цим рішенням зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області (далі –УПФ) провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року включно з врахуванням виплачених сум. В решті позову відмовлено.

          Не погодившись з вказаним рішенням, УПФ 13 вересня 2010 року подало апеляційну скаргу.

          Відповідно до п. 2 розділу ХІІІ «Перехідні положення»Закону України «Про судоустрій і статус суддів»від 7 липня 2010 року, судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом (30 липня 2010 року), набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

          В силу ст. 294 ч. 1 ЦПК України (в редакції до 30 липня 2010 року) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Однак апеляційну скаргу було подано з пропуском строку, оскільки останнім днем строку для подачі ним апеляційної скарги було 19 липня 2010 року.

          Таким чином, відповідачем пропущено строк апеляційного оскарження. УПФ не зверталось із заявою про поновлення цього строку, а тому згідно зі ст. 186 ч. 4 КАС України подану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

          Керуючись ст.ст. 101, 186, 211, 212 КАС України,

ухвалив:

          Залишити без розгляду апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Полонському районі на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 8 липня 2010 року.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду                              Р.С. Гринчук