Судове рішення #17963508

11.09.2011  < с/р >  









< коп. > 

УХВАЛА

                 


09 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/3501/11


Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                  Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання                              Коваленко М.В.

за участю представника позивача                              Кравченка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Західно –Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про примусове стягнення штрафних санкцій в сумі 1290грн., -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно – Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, в якому позивачі просять стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету штрафні санкції за порушення законодавства України про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій в розмірі1290грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.2011р. по справі була відкрито провадження та призначена до судового розгляду.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про закриття провадження по даній справі, у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджується квитанціями від 24.05.2011р., 11.08.2011р., 19.08.2011р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заяву про відмову від адміністративного позову оформлено належним чином, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.112, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Західно – Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про закриття провадження по справі - задовольнити повністю.

Провадження в адміністративній справі за позовом Західно – Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про примусове стягнення штрафних санкцій в сумі 1290грн. - закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя                       < (підпис) > Є.О. Жукова

< для копій > 

< для копій > 

< для копій >

< для копій > < для копій > 

< для копій > 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація