ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15 вересня 2011 р.           Справа № 2а/0270/3810/11

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці   

до:   закритого акціонерного товариства "Вінницявтормет"  

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось управління Пенсійного фонду України у Замостянському районі м. Вінниці (далі - УПФУ у Замостянському районі м. Вінниці) до закритого акціонерного товариства "Вінницявтормет" (далі - ЗАТ  "Вінницявтормет") про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованих до Пенсійного фонду України витратах на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 громадянину ОСОБА_1, в загальній сумі 16468 грн. 97 коп. Враховуючи викладене, позивач вимушений звернутися до суду щодо стягнення зазначеного боргу з відповідача.  

Ухвалою суду від 31 серпня 2011 року позовну заяву в частині вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах,  за період з січня 2010 року по грудень 2010 року в сумі 11322 грн. 16 коп. залишено без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, проте надала  заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 5136 грн. 81 коп. підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання вчасно та належним чином повідомлений.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 КАС України, суд приходить до висновку розгляд справи проводити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд зважає на таке.

Як свідчать матеріали справи, закрите акціонерне товариство "Вінницявтормет" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону №1058- IV, абз.4 п.1 ст.2 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР, ч.1 п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, відповідно до пп. “б-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у розмірі 100 відсотків.

Пунктами 6.4-6.8 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду щорічно в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень цього Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду, які подаються згідно з додатком 8 до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

В свою чергу, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Як вбачається із матеріалів справи, громадянину ОСОБА_1 була призначена пенсія відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах за Списком № 2.

Відповідач заборгував управлінню Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці суму витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах громадянину ОСОБА_1, за січень-липень 2011 року згідно розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

В ході дослідження матеріалів справи судом встановлено факт наявності непогашеної заборгованості по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за Списком № 2 громадянину ОСОБА_1, в загальній сумі 5136 грн. 81 коп. (а.с. 8).

Таким чином, виплачені управлінням Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці  кошти в розмірі 5136 грн. 81 коп. підлягають відшкодуванню відповідачем у порядку та строки, визначені Законом України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.  

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 11, 71 та 86 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають (ст. 94 КАС України).     

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Вінницявтормет" (вул. К. Маркса, 11, м. Вінниця, р/р 26004301143 в ВОД Райффайзен банк Аваль у м. Вінниці, МФО 351599, код ЄДРПОУ 00193068) на користь управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м. Вінниці (вул. 50-річчя Перемоги, 7, р/р 25605323530103 в ОПЕРВ ВАТ "Держощадбанк", МФО 302076, код ЄДРПОУ 20097763) заборгованість по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах за списком №2 громадянину ОСОБА_1,  в сумі 5136 (п`ять тисяч сто тридцять шість) гривень 81 копійка.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                                                              Яремчук Костянтин Олександрович    

15.09.2011