ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного  позову

 27 липня 2011 р.р.                                                                                 № 2а-5887/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді                              Костіва М.В.

секретаря судового засідання           Ткач Б.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача 1: ОСОБА_2

від відповідача 2: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2; Начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови про залучення експерта –суб’єкта оціночної діяльності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся із позовом до фізичної особи –підприємця ОСОБА_2; начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування постанови про залучення експерта –суб’єкта оціночної діяльності по виконавчих провадженнях Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, боржником по яких є ОСОБА_4.

Позивачем подано клопотання від 13.07.2011 року про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення будь-яких дій державних виконавців Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та будь-яких інших осіб, установ та організацій, направлених на зміну права власності, вилучення чи відчуження майна що належить ОСОБА_4 (номер в ДРФО НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1)

Частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства  України  визначені підстави забезпечення позову, згідно якої такі допускаються судом,  якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття  заходів забезпечення позову, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності дії суб’єкта владних повноважень.

Тобто, необхідною та достатньою  підставою для вжиття заходів забезпечення позову є одна з підстав: існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адмістративній справі; неможливість захисту цих прав, свобод та інтересів без вжиття таких заходів, або необхідність докладення значних зусиль та витрат для їх відновлення; а також наявність очевидних ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень, - разом з тим, позивачем не наведено та не обгрунтовано жодної із перелічених обставин.

Частинами 3 та 4 статті 117 КАС України передбачено вичерпний перелік заходів забезпечення позову. Позов може бути забезпечено шляхом зупинення дії рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, що оскаржуються, або забороною вчиняти певні дії. Даний перелік не підлягає  розширеному тлумаченню. Отже, клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення будь-яких дій державних виконавців Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та будь-яких інших осіб, установ та організацій, направлених на зміну права власності, вилучення чи відчуження майна що належить ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст.117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В   задоволенні  клопотання позивача про забезпечення позову – відмовити.

            Апеляційна       скарга        на   ухвалу     суду     подається  протягом п’яти днів з дня проголошення       ухвали     до    Львівського   апеляційного    адміністративного   суду через Львівський    окружний     адміністративний     суд.  Копія    апеляційної    скарги   одночасно  надсилається особою, яка її    подає,  до   Львівського   апеляційного  адміністративного суду. Якщо   ухвалу    постановлено   в письмовому    провадженні   або       без    виклику     особи,     яка     її    оскаржує, апеляційна  скарга  подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

            Ухвала   суду    набирає    законної  сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.   

         Суддя                                                                                        Костів М.В.

З оригіналом згідно

         Суддя                                                                                       Костів М.В.