Справа № 2-о-165/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
30.08.2011 Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
народних засідателів Молчанова Ю.В. та Пожарської О.В.
при секретарі Коваленко А.Ю.
за участю прокурора Смирнова А.С.
за участю представника заявника Белашева А.А.,
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за заявою МПНЛ №2 м. Донецька про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація МПНЛ №2 м. Донецька звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію до МПНЛ №2 м. Донецька ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 була госпіталізована до МПНЛ №2 25.08.2011 року.
Направлення на госпіталізацію було видано лікарем-психіатром, який після особистого огляду ОСОБА_2, зробив висновок про необхідність її госпіталізації до психіатричного стаціонару для обстеження або лікування у зв'язку із наявністю у неї психічного розладу, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. На підставі цих відомостей, ОСОБА_2 була оглянута лікарем-психіатром в приймальному відділенні 25.08.2011 року о 12-35, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Також, 25.08.2011 року ОСОБА_2 була оглянута комісією лікарів-психіатрів МПНЛ №2, яка дійшла висновку, що обстеження та лікування хворої можливе тільки в умовах стаціонару. Просили госпіталізувати ОСОБА_2 до МПНЛ № 2 м. Донецька у зв’язку з відсутністю її свідомої згоди на лікування і госпіталізацію.
У судовому засіданні представник МПНЛ №2 м. Донецька заявлені вимоги підтримала та пояснила, що з 25.08.2011 року хвора знаходиться на лікуванні з діагнозом: «Сосудистая деменция с поведенческими нарушениями. Индифферентный тип внутренней картины болезни, регрессивное приспособительное поведение, низкий уровень адаптивных ресурсов личности, рейтинг специфических сфер жизнедеятельности 18 баллов. F 01.84». Вважаючи, що за своїм станом здоров’я, ОСОБА_2 потребує лікування, оскільки ненадання їй медичної психіатричної допомоги може нанести суттєву шкоду її фізичному та психічному здоров’ю, просила госпіталізувати хвору в МПНЛ №2 м. Донецька.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснення суду не давала, у зв’язку з захворюванням.
Вислухавши представника МПНЛ №2, хворого, думку прокурора, який вважав необхідним госпіталізувати хвору, суд вважає, що вимоги МПНЛ №2 м. Донецька підлягають задоволенню за наступних підстав.
Так судом встановлено, що комісія лікарів МПНЛ № 2 м. Донецька, яка обстежила хвору, встановила, що ОСОБА_2 в даний час страждає захворюванням: «Сосудистая деменция с поведенческими нарушениями. Индифферентный тип внутренней картины болезни, регрессивное приспособительное поведение, низкий уровень адаптивных ресурсов личности, рейтинг специфических сфер жизнедеятельности 18 баллов. F 01.84».
Враховуючи, що ОСОБА_2 у зв'язку із наявністю у хворої психічного розладу, який обумовлює її безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби, обстеження та лікування хворої можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, суд вважає за необхідне госпіталізувати хвору до установи.
На підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст.279, 281, 282 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву Міської психоневрологічної лікарні №2 м. Донецька - задовольнити.
Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на госпіталізацію і лікування до стаціонарного відділення Міської психоневрологічної лікарні №2 м. Донецька, без її згоди.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: С. Г. Пронін
- Номер: 2-о/1815/3655/11
- Опис: про визнання громадянина недієздатним ,встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-165/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 11.08.2011
- Номер: 2-о/1506/10/2012
- Опис: про встановлення факту мешкання на території України з моменту народження
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-165/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 16.02.2012
- Номер: 2-о-165/2011
- Опис: про встановлення факту спільного поживання
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-165/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 13.12.2011
- Номер: 2-о/1309/25/12
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-165/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пронін С.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 02.04.2012