Судове рішення #17961362

                                                                                 Справа   № 2-а-3663/11 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

          28.07.2011 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

                    головуючого судді –                                          Сегет  Я.  С.             

                       при секретарі –                                               Волошиній Л.О.

                       за участю сторін -  відповідача -                      ОСОБА_1

                       прокурора -                                                         Литвишко В.М.                                                                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області адміністративний позов прокурора Лохвицького району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення суми тимчасової державної допомоги, наданої на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :      

       Прокурор Лохвицького району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської РДА звернувся до Лохвицького районного суду Полтав-ської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми тимчасової державної допо-моги, наданої на утримання дитини.

         В судовому засіданні покурор вимоги позовної заяви підтримав в повному об"ємі. Позивач - представник управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської РДА в судове засідання не з"явився направивши до суду заяву в якій вимоги позову підтримують та просить справу слухати без участі представника. Відповідач вимоги позовної заяви визнав в повному об"ємі. Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася по невідомим суду причинам, хоча належним чином повідомена про час і місце розгляду справи.                

      Прокурор в позовній заяві посилається на те, що в ході перевірки в порядку загального нагляду за дотриманням вимог законодавства, було встановлено, що згідно виконавчого листа від 23.08.1996 року, виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області з ОСОБА_1 стягнено аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно до його повнолітя.

         Відповідно до ч. 5 ст. 181 СК України та п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України  від 22.02.2006 року №  189, у зв"язку з ухиленням ОСОБА_1 від сплати аліментів, управлінням праці та соціального захисту населення  Великобагачанської РДА на утри-мання сина ОСОБА_3 призначена тимчасова держана допомога в сумі  за рахунок коштів Державного бюджету  України з 01.04.2006 року по 31.10.2009 року, яка матері виплачена повніс-тю.

         Таким чином надана тимчасова допомога ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини становить: з 01.04.2006р. по 30.09.2006р. - 1739,10 грн; з 01.10.2006р. по 31.03.2007р. - 984,60 грн; з 01.04.2007р. по 30.09.2007р. - 1071,00 грн; з 01.10.2007р. по 31.03.2008р. - 1140,30 грн;  з 01.03.2009р. по 31.08.2009р. - 1261,80 грн; з 01.09.2009р. по 31.10.2009р. - 420,60 грн, а всього на суму 6617,40 грн,

         Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги проку-рора Лохвицького району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Великобагачанської РДА є законними та обгрунтованими, тому визнає за розумне задоволити позов в повному об’ємі.

           Керуючись  ст.  ст. 51, 71, 159-161, 163,  КАС України,  181 СК,  ст. 36-1 Закону  України "Про прокуратуру" суд, –


П О С Т А Н О В И В :

              Позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1, кошти наданої тимчасової державної допомоги на утримання дитини   в сумі 6617,40 грн, на користь управління праці та соціального захисту населення Великобага-чанської районної державної адміністрації, сел. Велика Багачка ( вул. Шевченка - 73 ) Полтавської області ( код. 03195333, МФЩ 831019 ГУДКУ в Полтавській області р/р 35410042000523).

         Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3,40 грн. в доход  держави.

          Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.     

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановлене  КАС України.

          

     СУДДЯ                                                                                      Я.  С.  Сегет  

„ З оригіналом згідно ”  Голова  суду                                                      Г. Б. Савинський        

                      

                                           Ст. секретар                                                      Л. Г. Несмирна

  • Номер: 2-аво/333/43/15
  • Опис: заява УПФУ у Комунарському районі м.Запоріжжя про виправлення описки в постанові
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-3663/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 2-а/2303/215/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3663/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 21.01.2013
  • Номер: 2-а/220/4280/11
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3663/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сегет Я.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація