Судове рішення #17960534

Справа №2-1552 /2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року Ленінський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого - судді - Масенко Д.Є.,

при секретарі - Філатовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську справу за

позовом ЗАТ «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в обґрунтовування позову вказав наступне. Між позивачем і відповідачем був укладений договір № 3001813/1.11479566 від 16.08.2006 року про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку.

В порушення умов договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, в зв’язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за послуги зв’язку в сумі 130, 73 грн. Крім того, відповідачу були нараховані договірні санкції в розмірі 539, 78 грн.

У зв’язку з тим, що відповідач добровільно не сплачує заборгованість, позивач звернувся просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги зв’язку в сумі 130, 73 грн., санкції в сумі 539, 78 грн. та стягнути витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. та сплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, до його початку надав заяву, де підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов, справу розглянути у його відсутності.

У судове засідання відповідачі не з’явились, про місце, дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачі не з’явились до судового засідання без поважних причин та, згідно з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що між сторонами укладено договір про надання послуг стільникового радіотелефонного зв’язку № 3001813/1.11479566 від 16.08.2006 (а.с.6-7) та додаткову угоду до нього від 16.08.2006р.(а.с.8), відповідно до яких позивач надає відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв’язку, а відповідач зобов’язаний оплачувати дані послуги в строк до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за платню, замовник зобов’язаний платити за надану йому послугу в розмірі, в терміни і в порядку, встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач, як замовник за договором, не виконав узяті на себе зобов’язання по оплаті наданих йому послуг стільникового радіотелефонного зв’язку, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в сумі 130, 73 грн., яка підлягає стягненню на користь позивача. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача штрафні санкції в сумі 539, 78 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 903 ч. 1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» у рахунок відшкодування заборгованості 130(сто тридцять) грн. 73 коп., штрафні санкції 539 (п’ятсот тридцять дев’ять) грн. 78 коп., та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня і витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього 751 (сімсот п’ятдесят одна) гривень 51 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація