Коростишівський районний суд Житомирської області    

                           Справа № 2-570/11

                                               РІШЕННЯ

                                          Іменем України

  19 вересня 2011 року                                                                     м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі                 головуючого судді                             Шимон Л.С.

                             при секретарі                                      Мельник Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок  , -

В С Т А Н О В И В :

       До Коростишівського районного суду звернулась позивач з позовом до Старосілецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

       В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько – ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, право на яке має позивач, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1.  Позивач фактично прийняла спадщину, продовжує користуватись спадковим майном. Позивачем було подано  заяву про прийняття спадщини в Коростишівську державну нотаріальну контору, де було заведено спадкову справу. Позивач звернувся до Коростишівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину і нотаріусом  було роз’яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок необхідно надати правовстановлюючий документ на будинок. Оскільки без правоустановлюючого документа на домоволодіння не може  отримати свідоцтво про право на спадщину на своє ім’я та оформити спадщину на себе, просить винести рішення, яким визнати за нею, як за спадкоємцем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.   

        Позивач в судове засідання не з’явилась, на адресу суду направила заяву, в який просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

        Представник відповідача в судове засідання не з’явився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

        Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов»язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

         Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.08.2009 року, виданого виконкомом Старосілецької сільської ради Коростишівського р-ну Житомирської області; згідно дубліката свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.08.2010 року, виданого виконкомом Старосілецької сільської ради Коростишівського р-ну Житомирської області позивач являється донькою померлого ОСОБА_2.

        Згідно господарської книги за 2005-2010 роки за ОСОБА_2 на праві власності з 2005 року до дня смерті рахується житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою виконкому сільської ради № 433 від 10.08.2011 року.

         Крім того, висновок суду про задоволення позову ґрунтується на інших письмових доказах, які були досліджені судом.

         Згідно технічного паспорту на житловий будинок, виготовлений станом на 17.05.2010 року , саме померлий ОСОБА_2 зазначений в ньому, як власник цілої частини домоволодіння АДРЕСА_1

         Згідно довідки № 283/А/ від 17.05.2010 року, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_2 не зареєстровано.

         Відповідно довідки №3/8 від 19.06.2010 року, виданої виконкомом Старосілецької сільської ради, ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року був власником житлового будинку АДРЕСА_1, разом з ним в даному житловому будинку ніхто не був зареєстрований та ніхто не проживав.

          Згідно довідки № 623/01-16 від 06.07.2011 року, виданої Коростишівською нотаріальною конторою, заведено спадкову справу за №462/2009 за заявою ОСОБА_1, інші спадкоємці з заявами до нотконтори не звертались, заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчено Старосілецькою сільською радою 11.12.2007 року , реєстр №106.

        Ст.328 ЦК України передбачає набуття права власності  на підставах що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності  не встановлена судом.   

        При цих обставинах право позивача, як єдиного спадкоємця, на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1  визнається судом.   

        Керуючись ст..10,60,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 319,328,386,392,1216,1218 ЦК України, суд   

В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1 задовольнити.

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

        Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                            Л.С.Шимон