Справа№ 1806/2-303/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12.09.2011року Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Безкровній К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1. Позивач здійснює забезпечення населення питною водою, а також прийом, очищення, знераження і скид стічних вод, в тому числі і в будинку відповідачів, а відповідачі відповідно до п.п.10,23 «Правил надання населенню послуг водо-, теплопостачання та водовідведення», затверджених постановою КМУ від 30.12.1997р. № 1497, п. 7.1 «Правил надання послуг з водопостачання та водовідведення водо споживачам м. Суми та приміських населених пунктів» затверджених рішенням Сумської міської ради від 11.12.02р. № 238 – МР, п.п.18,30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630 зобов’язані своєчасно оплачувати надані послуги. Однак останні своєчасно не вносили плату за надані комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню, що призвело до заборгованості за період з 01.11.2005 р. по 01.04.2009 р. в сумі 2807 грн. 51 коп., яку і просить стягнути з відповідачів на свою користь з відшкодуванням понесених витрат у розмірі 30 грн. по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з’явилась, згідно поданої заяви, в якій просить розглянути справу у свою відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і день судового засідання, повторно до суду не прибули, про причини своєї неявки не повідомили, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Тому суд вважає за можливим у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України розглянути справу і у його відсутність, з ухваленням заочного рішення, бо зібрано достатньо доказів щодо прав та обов’язків сторін.
Судом встановлено, що позивач КП «Міськводоканал» Сумської міської ради здійснює забезпечення населення питною водою, а також прийом, очищення, знераження і скид стічних вод. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживаючи в АДРЕСА_1 і користуючись такою послугою, у порушення вимог ст.ст. 67,68 ЖК України не сплачують за це своєчасно грошових коштів, що призвело до заборгованості за період з 01.11.2005 р. по 01.04.2009 р. в сумі 2807 грн. 51 коп. /а.с.4-6/.
Між сторонами виникли цивільно - правові відносини щодо порядку оплати за надані комунальні послуги. Так як права позивача порушені на отримання належних йому сум, вони повинні бути захищені у судовому порядку, з стягненням на користь останнього усієї суми заборгованості, відповідно до вимог ч. 3 ст. 267 ЦК України.
Рішенням Сумської міської Ради від 23.10.2002 року № 183- МР позивач звільнений від сплати судових витрат при подачі позову до суду / а.с.9 /. А тому сума судового збору у розмірі 51 грн. повинна бути відшкодована за рахунок відповідачів на користь держави на підставі вимог ст. 88 ЦПК України. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що становить 30 грн.
Керуючись ст. 67,68 ЖК України, ст.10,11,60,88, 208,213-215,218 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2005 р. по 01.04.2009 р. в сумі 2807 грн. 51 коп. на користь Комунального підприємства “Міськводоканал“ Сумської міської ради, з відшкодуванням витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., тобто по 15 грн. з кожного.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн., тобто по 25 грн. 50 коп. з кожного.
Копію заочного рішення надіслати сторонам і роз`яснити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на подачу заяви про перегляд судового рішення, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.В. Кондратенко