Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  2-1032/11

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2011м. Полтава

14 вересня 2011 Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді:           Тимчука Р.І.,

при секретарі:            Кійченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18 серпня 2001 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції, вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя мають доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин були постійні сварки, відповідач не працює, матеріальної допомоги не надає, 20 травня 2011 року наніс тілесні ушкодження, тому вона була змушена звернутись до Ленінського РВ з відповідною заявою. За таких обставин вважає примирення між ними неможливе, а тому необхідно шлюб розірвати. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати: оформлення позовної заяви у адвоката в сумі 150грн., судовий збір 8,50грн., ІТЗ 30грн.

          Відповідач у запереченні проти позову зазначив, що твердження позивача є неправдивими і такими, що не відповідають дійсності.  

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу розглянув заочно, без участі відповідача, на основі наявних у справі даних та доказів.

          Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що 18 серпня 2001 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 953, свідоцтво НОМЕР_1. Від спільного шлюбу мають неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб укладений між сторонами вперше.

Відповідно до положень ст.112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

                   Неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу необхідно залишити проживати з матір’ю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними неможливе, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно квитанції № 264 від 25.05.2011 року, виданої адвокатом ОСОБА_5, вбачається, що позивач сплатила адвокату 150грн. за оформлення позовної заяви. Також позивачем сплачено судовий збір в сумі 8,50грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 130, 212 - 215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 18 серпня 2001 року у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 953, свідоцтво НОМЕР_1 – розірвати.

Неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір’ю.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін – ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 150грн., сплачених останньою витрат на правову допомогу та судовий збір в сумі 8,50грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   Р. І. Тимчук