Справа № 2-873/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

09 вересня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

у складі:

судді Трофимової Н.А.

при секретарі Зубачевській О.А.

розглянувши  в відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2011 року позивачка звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбних відносин не підтримують, живуть кожен сам по собі. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач добровільно кошти на утримання дружини не дає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовною заявою до суду.

В попередньому судовому засіданні 09.09.2011р. позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовної заяві.  

Відповідач  в попереднє судове засідання  09.09.2011р. з’явився, визнав позов в повному обсязі, а також визнав всі обставини, викладені в позовній заяві, проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем по справі не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання позову та задовольняє позов в повному обсязі.

Судом встановлено, що 25 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем, про що в Книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис №36, та видане Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.04.2009р.(а.с. 3).

Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину  –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження  серії НОМЕР_2, відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 28.10.2009 року (а.с. 4).

Позивачка та відповідач проживають окремо,  сімейних стосунків не підтримують і кожен із них має власне особисте життя та окремий бюджет. Малолітня дитина проживає з позивачкою, що підтверджується Довідкою Дніпровської селищної ради Верхньодніпровського району від 04.07.2011 року №793 (а.с. 5),  та не заперечується відповідачем. Відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання.

В свою чергу, позивачка не має можливості працювати, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та отримує соціальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За такими обставинами позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-річного віку.

Згідно з ст. 4 Декрету  Кабінет Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. N 7-93, ст. ст. 81, 88 Цивільне-процесуального кодексу України, позивачка звільнена від сплати судових витрат при зверненні з позовом про стягнення аліментів та вони стягуються з відповідача. Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню  судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 79, 84, СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 210, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 06 липня 2011 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-річного віку.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовій збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до  апеляційного суду Дніпропетровської  області   через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                    Н.А. Трофимова