Справа № 2-279/11    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 13.09.2011 року     Володарський районний суд Київської області , в складі:

          головуючого судді                               Моргун Г. Л.

          при секретарі                                  Волівач В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні,в смт Володарка , цивільну  справу за позовом    

ОСОБА_1

до  ОСОБА_2 ,

     ОСОБА_3

про  визначення додаткового строку на прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач  у  липні 2011 року звернувся  до суду з позовною заявою , в якій вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року  помер його  батько –ОСОБА_4 , який проживав в АДРЕСА_1. Після  смерті батька відкрилася спадщина за законом , зокрема на земельну ділянку , яка розташована  на території Кіровської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області . Оскільки він пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини то вимушений звернутися до суду.

           Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в шість місяців , пропущений з поважних причин , після смерті батька ОСОБА_5 .

          В судовому засіданні  позивач та представник позивача  підтримали позовні  вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві.

          Відповідач  ОСОБА_2  вимоги позивача  визнала у повному обсязі та просила  суд позов задоволити.

          Відповідач  ОСОБА_3 позовні вимоги визнала .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача , представника позивача , відповідачів та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, що стверджено свідоцтвом про його смерть ( а.с.12) . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема і на земельну ділянку , яка розташована на території Кіровської сільської ради Новгород - Сіверського райну Чернігівської області , право на яку посвідчено Державним актом на право власноті на земельну ділянку серії ЯГ № 854270 , виданим 14 жовтня 2008 року на ім’я ОСОБА_5 ( а.с.13).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем  відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця . ОСОБА_5 , до дня смерті був прописаний та  проживав по АДРЕСА_1, що стверджено довідкою виконкому Рачківської сільської ради Володасрького району№ 118 від 07.07.2011 року  ( а.с.14).

Спадкова справа після померлого ОСОБА_5 не заводилася , що стверджено  довідками надами суду нотаріусами Володарського нотаріального округу             ( а.с.19; 20 ; 21).

          Відповідно до ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Матеріали справи вказують,  що строк  для прийняття спадщини у позивача  закінчився у квітні 2010 року   . Ч. 3 ст. 1272 ЦК України вказує,  що за позовом спадкоємця , який пропустив  строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідачі по справі також є спадкоємцями першої черги , а саме : ОСОБА_2, дружина померлого спадкодавця , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу   ( а.с 10) ; ОСОБА_3 є дочкою , на що вказує свідоцтво про її народження  ( а.с. 9) , зміна прізвища стверджена свідоцтвом про одруження ( а.с.11) . Судом встановлено, що  вони на спадщину не претендують  , та не заперечують проти прийняття її позивачем .

Представник позивача в судовому засіданні  вказав суду , що позивач  не мав змоги своєчасно прийняти спадщину , та пропустив встановлений законом строк на її прийняття. Оскільки на час смерті батька у нього склалося скрутне матеріальне становище : саме в цей час у нього народилася   дитина ОСОБА_6 , якому при народженні встановлено діагноз   вроджена пневмонія , що стверджено випискою з історії хвороби  ( а.с 32-35). Окрім того на час смерті батька позивач ніде не працював, на що вказує копія трудової книжки позивача ( а.с.30) та довідка Володарського районного центру зайнятості   ( а.с.37). Позивач  вважав , що спадщину прийме матір або сестра ,   але з  часом, з’ясувалося, що вони на спадщину не претендують та не бажають її приймати.  Суд вважає ,  що наведені вище обставини заслуговують на увагу та визнає їх  поважною причиною пропуску встановленого законом строку. За таких обставин позивачу слід продовжити строк   для подання заяви про прийняття спадщини.  

   Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.  3, 5, 8, 13, 57, 79, 208, 209, 212 –215 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 про  визначення додаткового строку на прийняття спадщини  -  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – шість місяців додаткового строку    для подання заяви  про прийняття спадщини за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Рачки  Володарського  району Київської області ОСОБА_5  ,  з дня набрання  рішенням законної сили .

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                             Г. Л. Моргун