Судове рішення #17959735

19.09.2011

                                                                                         

НАХІМОВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                    ______________________________________________________________________

Справа № 2-2684/11

Категорія 45

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі:

Головуючого: судді Пекарініної І.А.

при секретарі      П’ятак О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ подружнього майна,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2006 року ОСОБА_1 пред'явив до суду зустрічний позов  до ОСОБА_2 про розділ подружнього майна, в якому просить суд розділити подружнє майно, виділивши йому комп’ютер, пилосос, холодильник, ліжко, комод, ковдру, всього на загальну суму 1399 грн., також просить суд зобов’язати ОСОБА_2 сплатити на його користь грошову компенсацію вартості половини дачі в СТ «Парус-1»25000 грн., половину вартості пральної машини «АРДО»840 грн., половину вартості посуду «Винзер»750 грн.    

          Ухвалою Нахімовського районного суду від 03 серпня 2011 року, відповідно до ст. 82 ЦПК України, судом була відстрочена сплата судового збору (державного мита) у сумі 280 гривень та витрат з ІТЗ в сумі 120 грн. по вимогам про розділ майна на строк до 19 вересня 2011 року.

          У строк наданий судом, ОСОБА_1 судові витрати у загальному розмірі 400 гривень, яки були йому визначені в ухвалі суду від 03.08.2011 року сплачені не були.   

          Відповідно до ч.2 ст. 82 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати на визначений строк не будуть сплачені, позов, відповідно до статті 207 ЦПК України залишається без розгляду.

             Відповідно до вимог п.8 ч.1 статті 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач у встановлений судом строк не усунув визначені недоліки, тобто не сплатив судовій збір та витрати з ІТЗ.

Керуючись ст. 82, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ подружнього майна, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.



Суддя Нахімовського райсуду

          м. Севастополя                                      І.А. Пекарініна   


  • Номер: 22-ц/780/785/17
  • Опис: Кожушок І.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2684/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 6/336/333/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2684/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 6/761/1646/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2684/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер: 2/1622/12919/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2684/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2/2314/566/12
  • Опис: позб. бат. прав. та стягн. аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2684/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 20.02.2012
  • Номер: 2/1309/533/12
  • Опис: про позбавлення права на користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2684/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Пекарініна І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 13.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація