Справа № 2-2068/11
У Х В А Л А
іменем України
05.09.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Шестопалова Я.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. голови Київського районного суду м. Донецька ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, притягнення до юридичної відповідальності та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до в.о. голови Київського районного суду м. Донецька ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, притягнення до юридичної відповідальності та стягнення моральної шкоди. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 17.02.2011р. справу за позовом ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1 до заступника голови Київського районного суду м. Донецька ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, виключення з акту опису майна автомобіля, відшкодування шкоди надіслана до Апеляційного суду Донецької області для визначення підсудності.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01.04.2011 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1 до заступника голови Київського районного суду м. Донецька ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, виключення з акту опису майна автомобіля, відшкодування шкоди направлена за підсудності до Куйбишевського районного суду м. Донецька.
07.07.2011 року позивач звернувся з заявою до Куйбишевського районного суду м. Донецька про надання інформації в якому стані знаходиться справа та на який час буде призначене слухання, відповіді не отримав. 19.07.2011 року він звернувся зі скаргою до голови Куйбишевського районного суду м. Донецька оскільки він вважає, що суд порушує право на справедливий судовий розгляд в розумний термін та проявляє неповагу до Конституції України.
У зв’язку з чим позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Донецька та просить суд захистити Конституцію України право на судовий розгляд в розумні строки компетентним судом, визнати дії судді Андреєвої О.М. незаконними, які не відповідають Конституційним нормам, притягнути суддю Андреєву О.М. до відповідальності згідно чинного законодавства, стягнути з відповідача кошти за вчинені моральні збитки на користь позивача у розмірі 25000,00 гривень та відповідний закону штраф на користь держави.
Позивач у вказаній позовній заяві не посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України, за якими позов може бути поданий за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, та вказана позовна заява зареєстрована як цивільна справа, тому до вказаної позовної заяви застосовуються вимоги Цивільного процесуального кодексу України.
До початку розгляду справи судом встановлено, що вказана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Донецька з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання та за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Так судом встановлено, що відповідач по вказаній цивільній справі, як зазначено у позовній заяві, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
З огляду на наступне позивач повинен звернутись до суду з вказаним позовом до в.о. голови Київського районного суду м. Донецька ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, притягнення до юридичної відповідальності та стягнення моральної шкоди за загальними правилами вибору підсудності –за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання та за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Донецька та підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109,121 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Повернути справу за позовом ОСОБА_1 до в.о. голови Київського районного суду м. Донецька ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, притягнення до юридичної відповідальності та стягнення моральної шкоди позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Я. В. Шестопалова
- Номер: 6/0203/49/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2068/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шестопалова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2020
- Дата етапу: 10.04.2020
- Номер: 6/0203/48/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2068/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шестопалова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2020
- Дата етапу: 10.04.2020
- Номер: 2/436/4563/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2068/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Шестопалова Я.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 2/408/6612/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2068/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Шестопалова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/404/5223/11
- Опис: про стягн. аліментів на дружину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2068/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Шестопалова Я.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 2/1716/531/2012
- Опис: про визнання права власності на будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2068/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Шестопалова Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 12.03.2012