Судове рішення #17958475

Справа №  2-263/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року                                                                          м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської  області  в складі:

                                                       головуючого -  судді Наполова М.І.,

                                                       при секретарі –        Шкурат О.Г.,

                                                                             за  участю:

                                                       прокурора      -           Лиходід О.О.,

                                                       представника  органу опіки та піклування,

                                                       Грем'яцької сільської ради  - Карцан О.М.,

                                                       представника служби у  справах дітей

                                                       Новгород-Сіверської    районної державної

                                                       адміністрації Чернігівської

                                                       області      -                 Сергієнко О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом прокурора Новгород-Сіверського району, в інтересах малолітньої ОСОБА_3,  до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

 в с т а н о в и в:

Прокурор Новгород-Сіверського району Чернігівської області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання, вказуючи на те, що відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов’язків,  ведуть аморальний спосіб життя, не створюють елементарних умов для життя та виховання дитини, не цікавляться її розвитком та здоров’ям, не приділяють належної уваги по вихованню та утриманню своєї дитини.

В судовому засіданні:

          прокурор Лиходід О.О. підтримала позовні вимоги в частині позбавлення                       ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення з нього  аліментів та просила закрити справу в частині заявлених позовних вимог про позбавлення                                             ОСОБА_3 батьківських прав та стягнення  аліментів,  посилаючись на смерть відповідачки ( при цьому надала свідоцтво про смерть ОСОБА_5 ).

           Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги  не визнав  та просив  відмовити у задоволенні позову.

Представник  служби у справах дітей  Новгород-Сіверської районної державної адміністрації  Сергієнко О.М позов прокурора про позбавлення батьківських прав              ОСОБА_4 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, стягнення аліментів підтримала  та висловилась про  необхідність  задоволення  позову  у повному обсязі, так-як відповідач жодним чином не бажає виконувати батьківські обов’язки щодо виховання своєї малолітньої доньки.

Представник  органу опіки та піклування,  Грем'яцької сільської ради -  Карцан М.О. позов підтримала та просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав, так як останній повністю  самоусунувся від виконання батьківських обов’язків.

Заслухавши пояснення відповідача, представника органу опіки та піклування, представника  служби у справах дітей  Новгород-Сіверської районної державної адміністрації, прокурора  та дослідивши зібранні по справі докази у їх сукупності суд вважає, що позов про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню з наступних  підстав:                                                                      

в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4  не приділяє уваги фізичному та духовному розвитку дитини, її матеріальному забезпеченню. Згідно довідок-характеристик від 30 березня 2011 року виданих Грем'яцькою  сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_4 за місцем проживання характеризуються з негативного боку, зловживає спиртними напоями.

Виконком Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області  рішенням  №9 від 27 квітня 2011 року  надав згоду на позбавлення                           ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки -               ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області  дано висновок №01-10/1439 від 19 травня 2011 року, відповідно до якого позбавлення ОСОБА_4  батьківських прав відносно його малолітньої доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час перебуває в обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації в м.Шостка – є доцільним. Відповідно до повідомлення обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації в м.Шостка 12 листопада 2010 року до вказаного центру була прийнята неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує виховання та навчання за програмою дошкільних навчальних закладів для дітей із затримкою психічного розвитку. За час перебування                ОСОБА_3 у вищезазначеному закладі батько дитини в закладі жодного разу не з'являвся, не надавав матеріальної допомоги та спілкування з дочкою не підтримував.

Відповідно до роз`яснень  Постанови від 12 червня 1998 року № 16 Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю України”,  при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав                                        ОСОБА_4 щодо малолітньої доньки  ОСОБА_3.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дітей, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21 червня   2011 року і продовжувати до повноліття дитини.

Судом також встановлено, що 09 серпня 2011 року померла ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №170851 видане 10 серпня 2011 року виконкомом Грем'яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області). Вказана обставина, відповідно до вимог ст.205 ЦПК України,  є підставою для закриття провадження у справі в частині заявлених вимог про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав та стягнення аліментів.

           На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7 п. 8, 164, 166, 167 ч. 5, 182, 183                       СК України, ст.ст. 215, 224, 226, 367, 205  ЦПК України суд –

В И Р І Ш И В:    

   

Позов прокурора Новгород-Сіверського району, в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4  про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів –ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований  в АДРЕСА_1  - позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований  в АДРЕСА_1 на користь закладу, в якому буде перебувати дитина, або  опікуна чи   піклувальника аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21 червня 2011 року і продовжувати до повноліття дитини.

           Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць,  з 21 червня 2011 року по 21 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_4   на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.  

Провадження у справі в частині заявлених вимог про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав та стягнення аліментів –закрити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

 

          

                                                                                                      Головуючий:                    Наполов М.І.    





  • Номер: 6/265/338/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 22-ц/785/9059/15
  • Опис: ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Євсєєв О.М. про визнання недійсним третейського застереження 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2015
  • Дата етапу: 11.11.2015
  • Номер: 6/292/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Червоноармійський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер: 2-во/785/50/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
  • Номер: 6/379/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 6/161/416/19
  • Опис: примусовий привід боржника Рудої Лариси Леонідівни
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 02.09.2019
  • Номер: 6/522/1265/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 6/161/19/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 07.02.2020
  • Номер: 6/0203/102/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/1309/9447/11
  • Опис: стягнення коштів за розпискою про отримання позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2009
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 6/205/352/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
  • Номер: 6/205/352/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2024
  • Дата етапу: 21.05.2024
  • Номер: 6/205/352/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2024
  • Дата етапу: 30.05.2024
  • Номер: 2/814/60/2012
  • Опис: про спонукання перешкод в користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2010
  • Дата етапу: 27.06.2012
  • Номер: 2-263/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
  • Номер: 2-263/11
  • Опис: про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/1603/265/12
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 6/161/627/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 13.12.2019
  • Номер: 6/292/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2025
  • Дата етапу: 03.06.2025
  • Номер: 6/292/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
  • Номер: 6/292/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-263/11
  • Суд: Пулинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Наполов М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2025
  • Дата етапу: 10.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація