ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" вересня 2006 р.

Справа  № 6/345-06-9232

Позивач : Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ в особі філії управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз”, м. Івано-Франківськ

Відповідач : Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню і газифікації „Одесагаз”,

м. Одеса

Про стягнення 1468175,60 грн.

                                                                    Суддя                                        Демешин О.А.

Представники

Від позивача:    Яковина ЯР.П. - довіреність

Від відповідача:   не з`явився

  

Суть спору : Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ в особі філії управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз” (далі –Позивач) надано позовну заяву про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Одесагаз” (далі –Відповідач) заборгованості за послуги по транспортуванню природного газу для власних та виробничо-технологічних потреб.

В зв`язку з ненаданням до суду відзиву на позовну заяву, справа розглядається в порядку              ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

       Відповідно до договору на виконання послуг по транспортуванню природного газу                № 345 від 09.04.2004 р. та додатковою угодою № 1 до зазначеного договору та № 1-Од-вл. від 21.12.2005 р. укладеного між відповідачем та позивачем, останній зобов`язався доставити трубопровідним транспортом ввірений йому відповідачем природний газ від пунктів прийому-передачі газу в газотранспортну систему до газорозподільних станцій, де передати відповідачу для власних та технологічних потреб.

       Відповідач, згідно розділу 6 „Порядку розрахунків” зобов`язався сплатити за транспортування газу встановлену плату.

       Згідно п. 5.1 договору № 345 від 09.04.2004 р. тариф на транспортування природного газу становив –34,26 грн. за тис. куб .м.

       Як вбачається з Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 437 від 30.04.2004 р. –внесено зміни та затверджено диференційовані тарифи на послуги по транспортуванню природного газу магістральними газопроводами в розмірі 39,96грн.

      Пунктом 5.2 зазначеного договору тарифна транспортування природного гау може змінюватись відповідними відомствами України та приймається сторонами до виконання без додаткового погодження.

      Кількість протранспортованого газу для власних та виробничо-технологічних потреб оформляється відповідачем та позивачем двосторонніми актами приймання-передачі природного газу на умовах визначених розділом 4 „Порядку обліку газу” зазначених договорів.

      Позивачем були належним чином та у повному обсязі виконані умови договорів.

      Як було з`ясовано у судому засіданні, з липня 2005 р. по червень 2006 р. протранспортував природний газ загальним обсягом 38943,256 тис. Куб. М. газу, що підтверджується актами приймання –передачі послуг по транспортуванню газу за відповідні місяці.   

     Відповідно до розрахунку позивача, зробленого у відповідності з діючим законодавством, загальна вартість наданих послуг з транспортування газу становить 1468175,60 грн.

     В підтвердження цієї суми позивачем було надано до позовної заяви, двосторонній акт звірки взаємних розрахунків, станом на 30.06.2006 р. за послуги по транспортуванню природного газу.

     Відповідачем були порушені умови вищезазначених договорів, стосовно оплати за поставлений газ. Таким чином, на дату подачі позовної заяви до господарського суду Одеської області, заборгованість відповідача перед позивачем склала –1468175,60 грн. та погашена відповідачем не була.           

     Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

      З огляду на вищезазначене, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат на держмито та ІТЗ судового процесу.

Керуючись  ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити у повному обсязі ;

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства по постачанню і газифікації „Одесгаз” (65003, м. Одеса, вул.. Дарія, 1, Рахунок № 260091552 в ОФАБ „Укргазбанк”,                   МФО 328759, код 03351208) : на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів „Прикарпаттрансгаз” (76000, м. Івано-Франківськ,                вул. Незалежності, 48, Рахунок № 26009010079980 в Івано-Франківській філії КБ „Фінансита кредит”, МФО 336235, код 00153133) : 1468175 гривень 60 коп.  –основної заборгованості, 14681 гривень 75 коп.  державного мита та 118 гривень  витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його підписання.

Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 02.10.2006р.

Суддя                                                                                       Демешин О.А.