Справа № 2а-1873/11

                                                                 П О С Т А Н О В А

          19 вересня  2011 року                                       Ямпільський районний суд Сумської області

          в складі:   головуючого  судді Філонової Ю.О.

          при секретарі  ФесенкоО.С.

          за участю представника  позивача  Мороз І.С. ,  відповідача   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ямпіль справу за  позовом Ямпільського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про  стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг,

                                                                     в с т а н о в и в :

          Позивач, Ямпільський районний центр зайнятості звернувся до районного суду з зазначеним позовом про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг.

          Ухвалою судді від 31 серпня 2011 року провадження в даній справі було відкрито.

          В ст. 8 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" встановлено, що Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів.

          Отже, Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття та його робочі органи (центри зайнятості) -є суб'єктами владних повноважень (державними органами), які у правовідносинах у сфері страхування на випадок безробіття реалізують владні управлінські функції, а право Фонду та його робочих органів (центрів зайнятості) на звернення до суду у відповідних відносинах -визначене в законодавчому порядку.

          Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів України належать, зокрема, спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом. В ч. 2 ст. 18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

          З наведеного слідує, що за правилами предметної підсудності спір між сторонами по даній справі має бути розглянутий Сумським окружним адміністративним судом, а не Ямпільським районним судом Сумської області,   як судом першої інстанції.

          Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

          Представник позивача щодо   передачі справи в інший суд покладається на розсуд суду.

          Відповідач не заперечує.

          Враховуючи наведене, суд вважає , що оскільки зазначена справа на підсудна Ямпілському районному суду, тому вона підлягає  передачі до Сумського  окружного   адміністративного  суду.                                                              

         Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України , суд -

                                                                       у х в а л и в :

         Справу за адміністративним позовом  Ямпільського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про  стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення та вартості наданих соціальних послуг,  провадження за якою відкрите з порушенням предметної підсудності,  передати на розгляд окружному адміністративному суду Сумської  області.

                  Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а у разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського  апеляційного адміністративного суду через Ямпільський районний суд  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги,  з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

         Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

          Суддя                                                                                                   Ю.О.Філонова