Судове рішення #17955169

                                                                                                      Справа №2-496/11/0314

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2011  року      Рожищенський районний суд Волинської області  в складі:                     

                  головуючого -                                  судді Хитрика Р.І.

                  при секретарі –                                     Форсюк Т.М

                  з участю представника позивача-ОСОБА_4                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом ОСОБА_1 до Тихотинської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

                                         В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Тихотинської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, обгрунтовуючи свої позовні  вимоги тим, що він є спадкоємцем майна за заповітом, що належало на праві власності його матері, ОСОБА_3. Шестимісячний строк на прийняття спадщини  пропущений, причиною виявилось те, що останній не був обізнаний з чинним законодавством про спадкування. Просить суд визначити додатковий  строк  для прийняття спадщини терміном на один місяць.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Тихотинської сільської ради в судове засіданні не з’явився, проте подав до суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує проти вимог позивача. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у  відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини  справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення.

Відповідно до  ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть.(а.с.7).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що його матір’ю є ОСОБА_3. (а.с. 9).

Відповідно до довідки виконкому Тихотинської сільської ради від 23.06.2011 року заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався виконкомом сільської ради, спадкоємець ОСОБА_3 вступив у фактичне володіння майном до сплину 6-ти місяців з дня смерті спадкодавця шляхом догляду, управління спадковим майном.  (а.с.8).

Відповідно до заповіту від 01 липня 1999 року  спадкоємцем майна ОСОБА_3 став її син –ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП вбачається, що ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна КСП ім.К.Маркса с.Тихотин Рожищенського району.(а.с. 5).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2009 року вбачається, що позивачу відмовлено  у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове  майно у зв’язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті  матері ОСОБА_3 (а.с.10).

Строк на  прийняття спадщини позивачем  пропущений з поважних причин.         

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.                                            

Керуючись ст. ст. 10,  60, 88, 214, 215 , 218 ЦПК України , ст.ст.  392, 1272, 1299 ЦК України , суд,-                                                                   

                                                ВИ Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тихотинської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 1 (один) місяць на прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , що наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  10 днів з дня отримання копії цього рішення.                                             

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



Суддя \підпис                                                                              Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя    Рожищенського районного суду                                 Р.І.Хитрик



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація