ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3201/11

07.09.2011року м. Суми

          Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми  Катрич О.  М., розглянувши матеріали, які надійшли від  Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина Узбекистану, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-  

за ст. 340 МК України -

встановив:

16.08.11 о 23 годині 10 хвилин під час здійснення митного контролю вагону № 8 потягу № 73 сполученням «Москва-Львів» гр.. Узбекистану  ОСОБА_1, що слідував у даному вагоні в купе № 7, було запропоновано задекларувати товари та предмети, які він переміщує з собою через митний кордон України. До митної декларації гр. ОСОБА_1 вніс, що переміщує з собою через митний кордон України джинси жіночі 14 (чотирнадцять) штук вартістю 280 доларів США та 5000  (п'ять тисяч) рублів РФ. Під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації даний громадянин підтвердив повноту і правильність відомостей, внесених ним до митної декларації, а також повідомив усно, що ніяких товарів та предметів, крім задекларованих ним, він через митний кордон України з собою не переміщує. При подальшому контролі, а саме огляді рундука для багажу купе №7, у якому слідував вищезазначений громадянин, було виявлено ще 10 (десять) сорочок чоловічих та 30 (тридцять) жіночих блузок. Даний товар гр. ОСОБА_1 не вказав у митній декларації та не повідомив про його наявність під час проведення усного опитування по пунктам митної декларації, чим порушив вимоги ст. 252 митного кодексу України та ч.І ст. 4 Закону України „Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України від 13.09.2001 № 2681-ІП, оскільки сукупна вартість товару перевищує суму еквівалентну 200 Євро, а отже, відповідно до пункту 1А „Порядку заповнення митної декларації при переміщенні громадянами предметів через митний кордон України", затвердженого наказом ДМСУ від 04.06.2008 № 604, що зареєстрований у Міністерстві юстиції України 10.07.2008 за № 629/15320, підлягав обов'язковому письмовому декларуванню та митному оформленню.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення,  передбачене ст. 340 МК України.

          ОСОБА_1 в суд не з’явився, хоча і був сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину визнав. Крім того його вина підтверджується зібраними матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст. 340  МК України,   -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: сорочки чоловічі, трикотажні, у кількості 10 шт. та блузи підліткові для дівчат, трикотажні,  у кількості 30 шт., загальною вартістю 2500 грн., що зберігаються на Сумській митниці на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                О.М. Катрич