Судове рішення #17955087

                                                                                                     Справа № 2-1171/11  

                            

                                            

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

         

26 серпня 2011 року                                                   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

                                                                                                                             

в складі: головуючого –судді Аршук Т.  М.,

              при секретарі –при секретарі Кучер Л. П.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом   ОСОБА_1 до Гружчанської  сільської ради ,треті особи : Конотопська районна державна  нотаріальна контора , КП « Конотопське МБТІ « , ОСОБА_3  про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності в порядку спадкування   - ,

                                                    В С Т А Н О В И В :

       Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом  про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та визнання права власності в порядку спадкування   за ним,  мотивуючи тим, що  АДРЕСА_1 розташований  житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями ,   який належав на праві приватної власності його батьку ОСОБА_4  ,   який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.   Він звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті  батька , а його мати ОСОБА_3 від спадщини відмовилася. Але при зверненні до Конотопської районної державної нотаріальної контори ,  було виявлено, що документ, який би посвідчував право власності  ОСОБА_4 на  житловий будинок  по АДРЕСА_1 відсутній. В КП « Конотопське МБТІ»  вказаний  житловий будинок та господарчо-побутові будівлі не були зареєстровані.  

         При таких обставинах, він не взмозі одержати свідоцтво про право  на спадщину, зареєструвати  житловий будинок на законних підставах та набути право власності на нього. А тому прохає встановити факт належності на праві власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями  ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , та визнати за ним право власності на  житловий будинок  з господарчо- побутовими будівлями  по АДРЕСА_1 Конотопського району Сумської області.

         В судове засідання позивач не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі,  позовні вимоги підтримує в повному  обсязі.

          Представник відповідача  Гружчанської сільської ради в судове засідання не з»явився , надав заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнає безумовно .

          Треті особи : Конотопська районна державна  нотаріальна контора, КП « Конотопське МБТІ», ОСОБА_3   в судове засідання не з”явилися , надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

         Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

         В судовому  засіданні встановлено, що  АДРЕСА_1 розташований  житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями ,   який належав на праві приватної власності батьку позивача   ОСОБА_4 ,   який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с. 8,9,10 ).   Позивач ОСОБА_1, у встановлений законом строк , звернувся до  Конотопської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , але було виявлено, що документ, який би посвідчував право власності  ОСОБА_4 на  житловий будинок  по АДРЕСА_1 відсутній. В КП « Конотопське МБТІ»  вказаний  житловий будинок та господарчо-побутові будівлі не  зареєстровані ( а.с. 7).  

          Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт належності на праві власності житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями  по АДРЕСА_1 ОСОБА_4  ,   який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

      А тому за ОСОБА_1   слід визнати право власності  на житловий будинок з надвірними будівлями  по АДРЕСА_1, Конотопського району , Сумської області.

       Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10,57,60, 212, 256 ЦПК України, с

                                                       В И Р І Ш И В:

       Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

        Встановити факт належності на праві власності житлового будинку та господарчо-побутових будівель по АДРЕСА_1 ОСОБА_4  ,   який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

        Визнати за ОСОБА_1   право власності  в порядку спадкування за законом  на житловий будинок  та господарчо-побутові будівлі, які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 .  

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду  протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  


          Суддя                                                                                                    Аршук Т.  М.  

  • Номер: 6/493/185/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 6/638/27/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер: 6/638/458/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер: 22-ц/784/500/16
  • Опис: за позовом Малахової Катерини Олегівни до Малахова Сергія Павловича про поділ майна та зустрічним позовом Малахова Сергія Павловича до Малахової Катерини Олегівни про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер: 6/638/281/16
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер: 6/638/152/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 04.05.2017
  • Номер: 6/559/7/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 6/638/264/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 6/488/139/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2019
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 6/488/53/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2020
  • Дата етапу: 02.03.2020
  • Номер: 2/1527/9616/11
  • Опис: стягнення заборгованості та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв’язку з переїздом на інше постійне місце проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: ц315
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/1503/4043/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2-1171/11
  • Опис: за позовом Малахової К.О. до Малахова С.П. про поділ спільного майна та зустрічним позовом Малахова С.П. до Малахової К.О. про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 2/1313/131/2012
  • Опис: про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку набувальної давності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2011
  • Дата етапу: 02.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 2-во/487/18/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2025
  • Дата етапу: 04.04.2025
  • Номер: 2/460/121/13
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1171/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Аршук Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 07.03.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація