Судове рішення #17954680

         

                                                                                          3-1713/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 08.08.2011 суддя Ленінського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАЇ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Амвросіївки, Донецької області, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП,-  

ВСТАНОВИВ:

   

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 434093 від 13.07.2011 року ОСОБА_1 28.06.2011 року о 14-30 год. керуючи транспортним засобом «АЗЛК 412»д/н НОМЕР_1 на перехресті вул. Купріна з пр. Ленінським у м. Донецьку на порушення вимог п. 8.7.3 (Е) ПДР України здійснив рух на заборонений сигнал світлофора (червоний колір), в наслідок чого, скоїв зіткнення з т/з «Мерседес»д/н НОМЕР_2, у разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

          Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 434094 від 13.07.2011 року ОСОБА_1 28.06.2011 року о 14-30 год. керуючи автомобілем «АЗЛК 412»д/н НОМЕР_1 після скоєння вищевказаної ДТП, залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, пояснив, що скоїв ДТП внаслідок проїзду на червоний сигнал світлофору. Свою провину у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП також визнав в повному обсязі, пояснив, що залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок конфлікту з потерпілим.

Також, провина ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями учасників пригоди та схемою ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4  КУпАП, у зв’язку з чим, враховуючи характер скоєних ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника –що він  не працює, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити покарання з урахуванням ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, ст. 124, 122-4 КУпАП та керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 –4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 грн. на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги  чи  протесту  прокурора.





Судья:                                                                                С. Г. Пронін

  • Номер: АП-1713
  • Опис: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1713/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пронін С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація