Справа № 3- 1475 / 08 р.

                                                                  П О С Т А Н О В А 

             12 лютого 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду  Боженко Л.В. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню м. Павлограда та  Павлоградського району УМВС України в Дніпропетровській  області про притягнення до адміністративної відповідальності :

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не    працюючого,

            пенсіонера, який мешкає  АДРЕСА_1

за ст. 124    КУпАП,

                                                               В С Т А Н О В И Л А :

           13.01.2008 року о 15.00 год. водій ОСОБА_1  у м. Павлограді  по вул..Карла Маркса керуючи автомобілем Даймер д/н НОМЕР_1  рухаючись в лівій смузі руху виконуючи маневр правого повороту  не впевнився в безпеці маневру ( не надав переваги автобусу)  скоїв аварійну ситуацію, внаслідок чого трапилось ДТП.  

         В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що 13.01.2008 року о 15.00 год. керував автомобілем рухаючись по вул. К.Маркса  м. Павлограда. Проїжджаючи  магазин „Буревісник” і не доїжджаючи до парикмахерської при повороті праворуч почув позаду удар в праву частину машини.

         Водій автобуса ПАЗ д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 пояснив, що 13.01.2008 року він їхав по маршруту „ПШС- залізничний вокзал”. Рухаючись по вул..К.Маркса м. Павлограда в районі магазину „Буревісник” зупинився на зупинці висадити пасажирів, після чого почав рух вперед. З лівої сторони їхав автомобіль під керуванням водія ОСОБА_1, який обігнав його  і зробив поворот праворуч. В результаті чого відбулося зіткнення.  Вважає, що з його боку не було порушень правил дорожнього руху.    

         Суд, вислухавши пояснення правопорушника, водія ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4, вирішив, що водій ОСОБА_1 порушив пункт 10.1 ПДР України, а отже  в його діях міститься склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

         Крім того, вина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, протоколом огляду міста ДТП.

         При визначенні адміністративного стягнення суд враховує  матеріальний стан порушника,  те, що  він є пенсіонером, вважає можливим призначити стягнення у вигляді штрафу.

          Враховуючи викладене, керуючись ст. 124  КУпАП,

                                                    П О С Т А Н О В И Л А :

           ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 60  ( шістдесят ) грн..

         Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

                                 Суддя:                                                           Л.В.Боженко