Судове рішення #17951936

 

Дело №1-330/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказ в удовлетворении ходатайства

 18.08.2011 года Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующего судьи                                           Скрыпника Л.А.,

при секретаре                                   Витичак Е.Р.,

с участием прокурора                            Радецкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца с. Зеленое Верхнерогачинского района Херсонской области, образование среднее, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, уроженца Российской Федерации, образование 7 классов, не женатого, не работающего, ранее судимого 07.04.2010 года Геническим районным судом Херсонской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы,  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 153 УК Украины, –

 

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, а именно в том, что он, 12.02.2011 года около 14.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1 г. Херсона, в присутствии ОСОБА_2, в ходе конфликта с ОСОБА_3, который возник на почве личных неприязненных отношений после совместного распития спиртных напитков, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правового режима обеспечения неприкосновенности здоровья и жизни лица, осознавая общественно опасный характер своих действий и, предвидя их общественно опасные последствия, и желая их наступления, нанес ОСОБА_4, который сидел на диване за столом, три удара кулаком правой руки по лицу, от которых последний упал на пол, а ОСОБА_1 ногами нанес еще три-четыре удара в область головыё грудной клетки и шеи потерпевшего. После чего, ОСОБА_4 встал и вышел из квартиры во двор указанного дома, а за ним вышел ОСОБА_1, и нанес один удар ладонью правой руки в темянную область головы и один удар правой ногой в область грудной клетки потерпевшего. После указанных ударов последний упал на землю, а ОСОБА_1 нанес около двадцати ударов ногами в область головы, грудной клетки а так же верхних и нижних конечностей потерпевшго. После чего, ОСОБА_5 помог своему отцу ОСОБА_4. встать и зайти в квартиру, а ОСОБА_1, зайдя следом за ними, подошел к потерпевшему, который уже лежал на диване, коленом надавил на грудную клетку, и нанес 5-6 ударов кулаками по лицу. Потом продолжил наносить удары руками и ногами в область головы, грудной клетки потерпевшего, нанеся около пяти –десяти ударов. При этом в указанное помещение зашел сосед потерпевшего ОСОБА_6, который оттянул ОСОБА_1, но тот, вырвавшись, нанес еще два удара кулаками по лицу и один удар ногой в область грудной клетки потерпевшего и вместе с ОСОБА_2 удалился с места совершения преступления.

В результате преступных действий ОСОБА_7, в соответствии с выводом судебно-медицинской экспертизы № 23/183 от 16.03.2011 года, ОСОБА_4 причинены такие телесные повреждения:

-прямые переломы ребер слева: 2-4 по среднеключичной линии, 4, 5 ребер по переднепаховой линии, 6,7 ребер по среднепаховой линии без повреждения пристеночной плевры; 8-го ребра по заднепаховой линии и 9-го ребра по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры и тканей легких; прямые переломы ребер справа: 2, 3 по переднепаховой линии, 4-го ребра по среднеключичной линии, 8, 9 ребер по лопаточной линии; без повреждения пристеночной плевры, массивные кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки в проекции переломов ребер, синяки грудной клетки. Обнаруженные повреждения находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти и относятся к тяжким телесным повреждениям, по критерию опасности для жизни.;

-закрытый прямой перелом правой пластины щитовидного хряща, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, в область перелома, которые имеют признаки средней степени тяжести, по критерию длительности расстройства;

- переломы костей, носа без смещения костных обломков, ссадины и синяки носа, которые имеют признаки легких телесных повреждений, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья;

- синяки, ссадины головы, кровоизлияния в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности, кровоизлияния в правую височную мышцу, забойные раны слизистой верхней и нижней губ, синяк с осаждением левой ушной раковины, ссадины с кровоизлиянием правой ягодицы, синяки и ссадины верхних и нижних конечностей, забойные раны левой голени, которые имеют признаки легких телесных повреждений,

Смерть ОСОБА_4 настала в период времени которое исчисляется десятками минут –несколькими часами, от закрытой травмы грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер, которые усложнились плевропульмональным шоком, что подтверждается наличием и характером повреждений.

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 121 УК Украины, а именно в том, что он, 12.02.2011 года, около 18.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу : АДРЕСА_1, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правового режима обеспечения неприкосновенности здоровья лица, нарушая половую свободу и половую неприкосновенность ОСОБА_3, с применением физического насилия, которое выразилось в том, что ОСОБА_2, преодолевая сопротивление ОСОБА_3, который лежал на полу и руками удерживал свои штаны, стянул одежду с потерпевшего и прижимая его к полу и удерживая его руки, которые в дальнейшем порезал кухонным ножом, чем причинил потерпевшему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 23/183 от 16.03.2011 года, легкие телесные повреждения, удовлетворил с ним свою половую страсть неприродным способом, путем аногенитального контакта.

Кроме того, он же, продолжая свои преступные действия, 12.02.2011 года, около 18.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_1, на почве неприязненных отношений, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение правового режима обеспечения неприкосновенности здоровья и жизни особы, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, достоверно зная о нанесенных незадолго ОСОБА_1 телесных повреждений ОСОБА_4, нанес последнему около пяти ударов наружной стороной стопы по голове и около восьми ударов пятой правой ноги в грудную клетку слева, в область сердца. Потом, вспомнив, что во время удовлетворения с ним своей половой страсти неприродным способом, он не получил желаемого удовлетворения, при помощи кухонного ножа причинил потерпевшему резанные раны полового органа.

В результате преступных действий ОСОБА_2 в соответствии с выводом судебно-медицинской экспертизы № 23/183 от 16.03.2011 года, ОСОБА_4 были причинены следующие телесные повреждения:

- прямые переломы ребер слева: 2-4 по среднеключичной линии, 4-5 ребер по переднепаховой линии, 6,7 ребер по среднепаховой линии без повреждения пристеночной плевры; 8-го ребра по заднепаховой линии и 9-го ребра по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры и тканей легких; прямые переломы ребер справа: 2,3 по переднепаховой линии, 4-го ребра по среднеключичной линии, 8,9 ребер по лопаточной линии; без повреждения пристеночной плевры, массивные кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки в проекции переломов ребер, синяки грудной клетки. Обнаруженные повреждения находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти и относятся к тяжким телесным повреждениям, по критерию опасности для жизни;

- закрытый прямой перелом правой пластины щитовидного хряща, кровоизлияния в мягкие ткани шеи, в области перелома, которые имеют признаки средней степени тяжести, по критерию длительности расстройства;

- переломы костей, носа без смещения костных обломков, ссадины и синяки носа, которые имеют признаки легких телесных повреждений, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья;

- синяки, ссадины головы, кровоизлияния в мягкие покровы головы со стороны их внутренней поверхности, кровоизлияния в правую височную мышцу, забойные раны слизистой верхней и нижней губ, синяк с осаждением левой ушной раковины, ссадины с кровоизлиянием правой ягодицы, синяки и ссадины верхних и нижних конечностей, которые имеют признаки легких телесных повреждений;

- резанные раны полового органа, которые имеют признаки легких телесных повреждений, которые повлекли кратковременное расстройства здоровья.  

Смерть ОСОБА_3 настала в период времени которое исчисляется десятками минут –несколькими часами, от закрытой травмы грудной клетки с множественными двухсторонними переломами ребер, которые усложнились плевропульмональным шоком, что подтверждается наличием и характером повреждений.

В судебном заседании суд пришел к выводу о том, что в назначении по делу стационарной судебно-психиатрической экспертизы необходимо отказать по таким обстоятельствам.

Согласно ст. 204 УПК Украины когда в деле есть данные, которые дают основания считать, что обвиняемый во время совершения общественно опасного деяния находился в невменяемом либо ограниченно вменяемом, а так же когда он совершил преступления во вменяемом состоянии, но после совершения преступления заболел психическим заболеванием, которое лишает его возможности осознавать свои действия либо руководить ними, следователь для определения психического состояния обвиняемого назначает судебно-психиатрическую экспертизу.

Согласно ст. 205 УПК Украины если при проведении судебно-медицинской экспертизы либо судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость длительного наблюдения за обвиняемы либо его исследования, суд по ходатайству следователя, утвержденного прокурором, помещает подсудимого в соответствующее учреждение, про что выносит постановление.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения»когда выводы эксперта являются недостаточно понятными, неполными либо возникает необходимость в выяснении дополнительных вопросов, суд должен вызвать в судебное заседание эксперта-психиатра либо судебно-медицинского эксперта, а при условиях, указанных в ч. 5, 6 ст. 75 УК Украины, - назначить дополнительную либо повторную экспертизу.

Согласно ч. 5, 6 ст. 76 УК Украины, если экспертиза будет признана не полной либо не достаточно ясной, может быть назначена дополнительная экспертиза, которая поручается тому же либо другому эксперту. Если вывод эксперта будет признан необоснованным, либо таким, что противоречит другим материалам дела либо иначе вызывает сомнения в его правильности, может быть назначена повторная экспертиза, которая поручается другому эксперту либо другим экспертам.  

Как следует из материалов уголовного дела подсудимому ОСОБА_2 24 марта 2011 года, в Херсонской областной психиатрической больнице, врачами судебно-психиатрическими экспертами ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой у ОСОБА_2 признаков какого-либо хронического психического заболевания, в частности подпадающего под действие ч. 2 ст. 19 УК Украины, не выявлено. В период времени, относящемуся к инкриминируемому ему деянию, у ОСОБА_2 не было какого либо временного болезненного расстройства душевной деятельности. В применении принудительных мер медицинского характера ОСОБА_2 не нуждается. Суд так же обращает внимание на то, что при проведении вышеупомянутой экспертизы в отношении ОСОБА_2, ни у врачей судебно-психиатрических экспертов, ни у следователей, не возникло необходимости в более длительном наблюдении за подсудимым ОСОБА_2 либо в его исследовании.

   

В соответствии со ст. ст. 76, 196, 204, 205 УК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

   Ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_11 –оставить без удовлетворения.

 Судья                                                 Скрыпник Л.А.



  • Номер: 1-в/712/169/18
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Скрипнік Л.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2018
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Скрипнік Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Скрипнік Л.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 11-кп/821/610/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипнік Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2020
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Скрипнік Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Скрипнік Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Скрипнік Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Скрипнік Л.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація