Коростенський міськрайонний суд Житомирської області    

                                      Справа №  1-417/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13.09.2011 року                                                         Коростенський міськрайонний суд

                                                                                        Житомирської області

в складі: головуючого судді                                             Лешко С.М.

              з секретарем                                                        Янковою Ю.Д.

              з участю прокурора                                            Палій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростені кримінальну справу про обвинувачення    ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,  раніше  судимого: 31.03.2010 року Коростенським міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч.2, 310 ч. 1, 70 КК України до трьох років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки;  постановою Коростенського міськрайонного суду від 23.03.2011 року іспитовий строк скасовано і ОСОБА_1 направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

12.11.2010 року, близько 19-ої години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна,  із земельної ділянки ОСОБА_2, яка розташована поблизу АДРЕСА_2 на території садівничого товариства "Будівельник", шляхом вільного доступу таємно викрав 20 метрів сітки-рябиці, якою ця ділянка була огороджена,  чим заподіяв потерпілому  ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 400грн.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудний  ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно він  викрав 20 метрів сітки, яку в подальшому продав.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність у вчиненні інкримінованого злочину стверджується  показами потерпілого ОСОБА_2  про те, що він  виявив зникнення металевої сітки, якою була огороджена його земельна ділянка, та зібраними по справі письмовими доказами.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, відсутність сумнівів у добровільності та істинності його позиції та правильне розуміння ним змісту ст. 299 КПК України, суд, керуючись вказаним законом, інші докази по справі не досліджує.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що винність  ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка),   повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину.

ОСОБА_1 на спеціалізованих обліках не перебуває, за місцем проживання  компрометуючих  даних у його відношенні немає, раніше  судимий.  

Обтяжуючими покарання підсудного обставинами суд визнає рецидив злочинів і вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.  

Пом'якшуючими покарання підсудного обставинами суд визнає з'явлення зі зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що покарання   ОСОБА_1 слід обрати в межах санкції ст.185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, оскільки він вчинив новий злочин під час іспитового терміну, і  визнає таке покарання необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов  по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,  суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і обрати покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду від 31.03.2010 року і остаточно до відбуття визначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді взяття під варту.

Строк відбування покарання відраховувати з 22.04.2011 року, з дня затримання ОСОБА_1 згідно з постановою Коростенського міськрайонного суду від  23.03.2011 року.

Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Коростенського МВ УМВС повернути власникам за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду                                                                         С.М.Лешко