Справа № 2-а-6456/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     26 серпня 2011 року.                                                                      місто Суми

          Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Клименко А.Я., розглянувши матеріали справи за адміністративним  позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про спонукання  до  вчинення  дій,

В С Т А Н О В И В :

          позивач мотивує  свої  вимоги  тим,  що згідно зі ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№ 2195-ІV  від  18.11.2004  року йому встановлено статус дитини війни. Згідно  зі  ст. 6  цього Закону, дітям війни пенсії підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком. Просить визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати його провести перерахунок пенсії за  період з 04.02.2011 року по 30.06.2011 року.

З наданих позивачем та відповідачем письмових доказів вбачається, що позивач має право на соціальний захист як дитина війни та отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

Розмір  мінімальної  пенсії  за  віком  на час розгляду справи  визначено  статтею  28  Закону  України  «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-ІУ, який  і  підлягає  застосуванню  відповідно  до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».  

Пунктом 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік »»№ 3491-V1 від 14.06.2011 року, що набрав чинності 19.06.2011 року, встановлено, що норми та положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»застосовуються у порядку та розмірах, встановлених КМУ виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.

Станом на 30.06.2011 року Кабінетом Міністрів України не було прийнято нормативно-правового акту на виконання вимог пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону ( 3491-V1 ), тому спірні відносини з 22 травня 2008 року  по  30 червня  2011  року регулюються статтею 6 Закону №2195-ІУ ( в редакції від 18.11.2004 року).

За  таких  обставин, є  підстави  для задоволення позовних вимог в  повному обсязі, визнання протиправною бездіяльності  відповідача,  спонукання  останнього  до  проведення нарахування та виплати позивачу  підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за  період із 04.02.2011 року по 30.06.2011 року,  з врахуванням раніше  проведених виплат.

На підставі ч. 1 ст. 94 КАС України,  належить повернути позивачеві з Державного бюджету понесені ним витрати по сплаті судового  збору в сумі 03 гривні 40 копійок.

Відповідно до ч. 3 ст. 183-2  та ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду підлягає негайному виконанню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007 року та  від 22.05.2008 року №10-рп/2008 року, п. 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України « Про державний бюджет України на 2011 рік »»№ 3491-V1 від 14.06.2011 року, ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 183-2, 256  КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.

               Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати за період з 04.02.2011 року по 30.06.2011 року, з врахуванням раніше  проведених виплат.

          Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 03  гривні  40 копійок в рахунок повернення  судового  збору.           

Постанова підлягає негайному виконанню відповідачем.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання повного  тексту  копії постанови.

Для суб’єкта владних повноважень десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання повідомлення про можливість отримання копії постанови суду

Суддя                                                                                                            А.Я.Клименко