Справа № 1-43/08

П О С Т А Н О В А

26 лютого  2008 року Дніпровський районний суд  м.Херсона у складі:

головуючої судді                                                                          Романової М.Ю.,

            при секретарі                                                                                 Павленко В.О.,

            за участю прокурора                                                                     Риженко Н.М.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальну справу, по  звинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., украінця, гр.України, уродженця АДРЕСА_1 прописаного: АДРЕСА_2, освіта середня- спеціальна, не працюючого, не жонатого,  раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,-

                                              в с т а н о в и в :

            Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 16.09.2007р. біля 09 год.00хв. знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1придбав шляхом отримання під заставу телевізор фірми “Деу”, який завідомо для нього, належав його сусіду - ОСОБА_2 і був придбаний злочинним шляхом, при здійсненні крадіжки  ОСОБА_3 з АДРЕСА_3, майна, яке належало гр.ОСОБА_2, серед якого знаходився вищезазначений телевізор.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення справи на додаткове розслідування у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутній вирок відносно ОСОБА_3

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає що дана кримінальна справа підлягає поверненню на додаткове розслідування враховуючи наступне.

ОСОБА_1 придбав телевізор фірми “Деу”, який завідомо для нього, належав його сусіду - ОСОБА_2 і був придбаний злочинним шляхом, при здійсненні крадіжки  ОСОБА_3 майна, яке належало гр.ОСОБА_2

В матеріалах справи відсутній вирок відносно ОСОБА_3. Неповнота досудового слідства не може бути усунена в судовому засіданні, тому дана кримінальна справа підлягає направленню на додаткове розслідування для долучення вищезазначеного вироку суду.

Підстав для змінення підсудному запобіжного заходу у суду немає.

Керуючись ст.281 КПК України, суд ,-

                                      П О С Т А Н О В И В :

 Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 198 КК України направити прокурору Дніпровського району м.Херсона для додаткового розслідування.

Запобіжний захід підсудному «підписку про невиїзд» - залишити без змін.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона.

Суддя                                                                                            М.Ю.Романова