Судове рішення #17949574

  2-н-1297/11   

У Х В А Л А

 01.09.2011   року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Калініченко Л.С.,., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «ЖЕО-112» Голосіївської районної в м. Києві ради  про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за квартплату та житлово –комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за квартплату та житлово –комунальні послуги.

Зазначена заява не підлягає розгляду Голосіївським районним судом м. Києва з наступних підстав.

За правилами ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи  пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В заяві зазначено, боржник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно даних Адресного бюро міста Києва, наданих на запит суду, боржник зазначений в заяві -  ОСОБА_1 за вказаною адресою не зареєстрований.

          Відповідно до ч. 6, ст. 100  ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

          Враховуючи вище викладене, вважаю, що в прийнятті вказаної заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.

        Керуючись, ст. 97, ст. 100, ст. 109 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити Комунальному підприємству «ЖЕО-112»Голосіївської районної в м. Києві ради  у прийнятті заяви  про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1  боргу за квартплату та житлово –комунальні послуги.


Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя                                                                                     


  • Номер: 6/758/195/15
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1297/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Калініченко Л.С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 25.08.2015
  • Номер: 6/758/7/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1297/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Калініченко Л.С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 6/554/149/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-1297/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Калініченко Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація