Судове рішення #17949563

  2-4969/11   

          У Х В А Л А                     

  22.08.2011  року суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Калініченко Л.С., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВГІРФО Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_3, ВГІРФО Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 серпня  2011 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п*яти днів з дня отриманні копії ухвали.

У встановлений строк вимоги ухвали суду від 10.08.2011 року виконані не були, а саме:

-          - не додано належну кількість додатків до позовної зави, що приєднуються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

-          позивачем в позовні заяві зазначено малолітню особу –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідно ст.. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років захищають в суді їхні батьки,усиновлювачі,опікуни чи інші особи, визначені законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 208, 210, 294-296 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВГІРФО Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві про усунення перешкод у здійсненні права власності та зняття з реєстрації– вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути позивачу матеріали позовної заяви разом з додатками до неї.

Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п”яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

  • Номер: 22-ц/781/1442/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4969/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Калініченко Л.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
  • Номер: 22-ц/781/1878/15
  • Опис: заява Бурхан Ю.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4969/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Калініченко Л.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 22-ц/781/3022/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4969/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Калініченко Л.С.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 22-ц/781/515/16
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4969/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Калініченко Л.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 22-ц/781/911/16
  • Опис: про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4969/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Калініченко Л.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 10.05.2016
  • Номер: 22-ц/781/1450/16
  • Опис: Про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4969/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Калініченко Л.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
  • Номер: 6/711/221/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4969/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Калініченко Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 2/1527/14206/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4969/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калініченко Л.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація