Справа №2-156/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заподіяної йому матеріальної та моральної шкоди внаслідок вчинення злочину - на суму 2480 гривень 49 копійок матеріальної та 10000 гривень моральної. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач навів наступне: за вироком суду ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочині передбаченому ч.1 ст.122 та ч.1 ст.296 КК України, причому йому в результаті протиправного діяння з бокуОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження у виді: перелому 6 ребра справа, правосторонній пневмоторакс, посттравматичну плевропнемнонію, що за ступенем тяжкості є середніми тілесними ушкодженнями, як такі що спричинили тривалий розлад здоров'я, на лікування він витратив 2480 гривень 49 копійок, а моральну шкоду оцінює у 10000 гривень, оскільки знаходився на лікуванні понад півроку. Дані суми позивач просить суд стягнути з відповідача. Відповідач або його представник в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, письмово своє відношення до позову не виказав, оскільки він знаходиться у містах відбуття покарання. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
За вироком Чугуївського міського суду від 15.10.2007 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 та ч.1 ст.296 КК України і йому призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. Вирок набрав законної сили і засуджений відбуває покарання у Балаклійському виправному центрі Харківської області №106. Вказаним вироком суду встановлено, що ОСОБА_2 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_1., у зв'язку з чим потерпілий знаходився більш ніж півроку на лікуванні, йому була зроблена хірургічна операція, тривалий час він лікувався в лікарні, а потім амбулаторно. Вимушено не працював і втратив роботу та заробіток.
Згідно зі ст.1166 ЦК України, особа повинна відшкодувати заподіяну з її вини шкоду в повному обсязі, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки сума матеріальної шкоди підтверджується чеками на придбання ліків, медичних засобів та препаратів. Крім цього з відповідача підлягають стягненню держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.
Крім цього у відповідності до ст.1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини. Вина відповідача у спричинені моральної шкоди позивачу, доведена вироком суду і не підлягає оспорюванню. Розмір моральної шкоди, визначений позивачем, відповідає фактичним обставинам події, реальним його моральним стражданням у зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень і тривалим лікуванням, порушенням його звичайних життєвих зв'язків та укладу. Втратою заробітку та роботи.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224-229 ЦПК України, ст.ст.1166,1167 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Чугуєві Харківської області, проживаючого і зареєстрованого у якості жильця АДРЕСА_1, відбуваючого покарання у вигляді обмеження волі в Балаклійському виправному центрі №106 Харківської області, на користь ОСОБА_1 проживаючого в АДРЕСА_2 в рахунок погашення матеріальної шкоди 2480 гривень 49 копійок та моральної шкоди 10000 гривень заподіяних злочином, а разом 12480(дванадцять тисяч чотириста вісімдесят) гривень 49 копійок.
Стягнути зОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 59 гривень 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь територіального управління Державної судової адміністрації у Харківській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляції з направленням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: