Справа  № 2-3323/11

Категорія  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 серпня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Кирилюк І.  В. ,

при секретарі –                    Адерейко Т. В., Борисенко А.В.,

за участю:

представника позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі – позивач, ПАТ «УкрСиббанк») звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач, ОСОБА_1), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна від 23.03.2007 року № 11132103000 у розмірі 10 055 дол. США 04 центи, що за курсом НБУ становить 80 173 грн. 87 коп., з яких 5 643 дол. США 70 центів, що за курсом НБУ становить 45 000 грн. 04 коп., - кредитна заборгованість; 3 295 дол. США 85 центів, що за курсом НБУ становить 26 279 грн.. 46 коп., - заборгованість по процентам; 739 дол. США 88 центів, що за курсом НБУ становить 5 899 грн.. 43 коп., - пеня за прострочення сплати кредиту; 375 дол. США 61 цент, що за курсом НБУ становить 2 994 грн.. 94 коп., - пеня за прострочення сплати процентів, та стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 23.03.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна від 23.03.2007 року № 11132103000, згідно умов якого позивач надав відповідачеві кредит в іноземній валюті в розмірі 9 700,00 дол. США, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі 23.03.2011 року та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 13 % річних. Позивач взяті на себе за договором зобов’язання виконав належним чином, проте, відповідач в порушення умов договору не здійснює погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам. Згідно п. 7.1 договору, за порушення термінів повернення кредиту або сплати процентів відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної ставки  Станом на 07.06.2011 року заборгованість відповідача за договором становить 10 055,04 дол. США, що за курсом НБУ становить 80 173,87 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.07.2011 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з’явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі щодо заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст. 74 ЦПК України, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд, згідно ст. 224 ЦПК України, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність учасників судового процесу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 23.03.2007 року Акціонерний комерційний інноваційний банк«УкрСиббанк», який згідно Статуту перейменовано в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», (Банк) уклало договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11132103000 з ОСОБА_1 (Позичальник), згідно умов якого Банк зобов’язався надати Позичальнику, а Позичальник зобов’язався прийняти, належним чином використовувати та повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 9 700,00 дол. США 00 центів та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором, що за курсом НБУ , на день укладення договору становить еквівалент 48 985,00 грн.

Як визначено у п. 1.2.2 кредитного договору, Позичальник у будь-якому випадку зобов’язаний повернути Банку кредиту повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 23.03.2011 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного Банком терміну (достроково).

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 13 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в передбаченому договором порядку, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Строк сплати процентів встановлено з 01 по 23 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Згідно п. 3.1 кредитного договору, Банк зобов’язався надати кредит Позичальнику, відповідно до умов даного договору.

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору, Позичальник зобов’язався використати кредит на зазначені в цьому договорі цілі – придбання автомобіля, повернути одержаний кредит та сплатити проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором.

Згідно п. 7.1 кредитного договору, за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом  НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

У п. 10.5 кредитного договору сторони погодили, що строк дії даного договору встановлюється з дня укладення цього договору і до повного погашення суми кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій та/або пені у разі її нарахування.

Як визначено ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов’язання за договором від 23.03.2007 року № 11132103000 виконав належним чином, про що свідчить виписка руху коштів по рахунку відповідача за період з 23.03.2007 року по 07.06.2011 року (а. с. 33).

Проте, відповідач зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, у передбачений договором строк кредит у повному обсязі не повернув. Станом на 07.06.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 10 055,04 дол. США, що за курсом НБУ становить 80 173 грн. 87 коп., з яких 5 643 дол. США 70 центів, що за курсом НБУ становить 45 000 грн. 04 коп., - кредитна заборгованість; 3 295 дол. США 85 центів, що за курсом НБУ становить 26 279 грн.. 46 коп., - заборгованість по процентам; 739 дол. США 88 центів, що за курсом НБУ становить 5 899 грн.. 43 коп., - пеня за прострочення сплати кредиту; 375 дол. США 61 цент, що за курсом НБУ становить 2 994 грн.. 94 коп., - пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 21-32).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України на підтвердження виконання взятих на себе за кредитним договором від 23.03.2007 року № 11132103000 зобов’язань відповідач не надав.

Таким чином, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 23.03.2007 року № 11132103000 в розмірі 10 055,04 дол. США грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Разом з тим, станом на 09.08.2011 року офіційний курс гривні до долара США НБУ встановив наступний: за 100 доларів США 797,1000 грн.

Відтак, станом на 09.08.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем в гривневому еквіваленті становить 80 148 грн. 72 коп.

Отже, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, а саме, в розмірі 10 055 дол. США 04 цента, що станом на 09.08.2011 року в гривневому еквіваленті становить 80 148 грн. 72 коп., з яких 5 643 дол. США 70 центів, що за курсом НБУ становить 44 985 грн.. 93 коп., - кредитна заборгованість; 3 295 дол. США 85 центів, що за курсом НБУ становить 26 271 грн. 22 коп., - заборгованість по процентам; 739 дол. США 88 центів, що за курсом НБУ становить 5 897 грн. 58 коп., - пеня за прострочення сплати кредиту; 375  дол. США 61 цент, що за курсом НБУ становить 2 993 грн. 99 коп., - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги частково, то згідно із вищезазначеною статтею, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 801,49 грн. у відшкодування судового збору та 119,96 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 921,45 грн. у відшкодування понесених позивачем та документально підтверджених судових витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213 – 215, 223, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна від 23.03.2007 року № 11132103000 у розмірі 10 055 (десять тисяч п’ятдесят п’ять) дол. США 04 центи, що за курсом НБУ становить 80 148 (вісімдесят тисяч сто сорок вісім) грн. 72 коп., з яких 5 643 (п’ять тисяч шістсот сорок три) дол. США 70 центів, що за курсом НБУ становить 44 985 (сорок чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят п’ять) грн.. 93 коп., - кредитна заборгованість; 3 295 (три тисячі двісті дев’яносто п’ять) дол. США 85 центів, що за курсом НБУ становить 26 271 (двадцять шість тисяч двісті сімдесят одну) грн.. 22 коп., - заборгованість по процентам; 739 (сімсот тридцять дев’ять) дол. США 88 центів, що за курсом НБУ становить 5 897 (п’ять тисяч вісімсот дев’яносто сім) грн.. 58 коп., - пеня за прострочення сплати кредиту; 375 (триста сімдесят п’ять) дол.. США 61 цент, що за курсом НБУ становить 2 993 (дві тисячі дев’ятсот дев’яносто три) грн.. 99 коп., - пеня за прострочення сплати процентів.

В задоволені іншої частини позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 801 (вісімсот одну) грн. 49 коп. у відшкодування судового збору та 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 96 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.   Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду міста Києва.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          І. В. Кирилюк