____________________________________________________________

 Справа № 2-6113/11  

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" вересня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до  Одеськогої міської ради "Про визнання права власності в порядку спадкування  за заповітом", -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, по якому просить суду визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок  АДРЕСА_1, загальною площею 52, 84 кв.м., з надвірними спорудами, літня кухня під літ. "И", "Ч" за позивачем, ОСОБА_1; визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_2, загальною площею 49,9 кв.м. з надвірними спорудами гараж літ "Ж". сарай  літ. "У1", "Т1", "Ф", "Х".

Зазначений позов підлягав залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи,  що  підтверджують сплату  судового  збору  та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.09.2011 року позов був залишений без розгляду. Позивача повідомлено про необхідність надати до суду документи,  що  підтверджують сплату  судового  збору  та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду,  а також роз’яснено позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до нього документами.

19.09.2011 року до суду від позивача надійшла заява про повернення позову у зв*язку з неможливістю усунути недоліки встановлені ухвалою суду.

Відповідно до п.3 ст. 121 ЦК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Суд, з обліком на не усунення позивачами недоліків у встановлений судом строк та на подання заяви про повернення позову, вважає що заява підлягає задоволенню, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до  Одеськогої міської ради "Про визнання права власності в порядку спадкування  за заповітом" - повернути та вважати її не поданою.

Роз*яснити  ОСОБА_1, що повернення позовної заяви  не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя:

Суддя:                                  В. І. Сватаненко