Судове рішення #17948041

           

Справа №  2-4090/11

У Х В А Л А

16 вересня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л. І.   розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду "Липкижитлосервіс" до ОСОБА_2 про повернення самовільно заянятої земельної ділянки, знесення гаражу,-

В С Т А Н О В И В:

 До суду надійшла позовна заява Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду "Липкижитлосервіс" до ОСОБА_2 про повернення самовільно заянятої земельної ділянки, знесення гаражу.

          Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України

  Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

  Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

 Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду "Липкижитлосервіс" до ОСОБА_2 про повернення самовільно заянятої земельної ділянки, знесення гаражу

 Призначити справу до судового  розгляду в приміщенні Печерського районного суду м. Києва,  за адресою: м. Київ,  вул. Хрещатик, 42 а  , каб. 12  на 04 жовтня 2011 року  о 15:30  год.

Проведення попереднього розгляду даної справи не є необхідним.

1 .   Викликати для участі в засіданні позивача, відповідача.

2.   Відповідачу необхідно подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують  його заперечення.

3.    Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов”язані  подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані  повідомити  суд  про  всі  відомі їм рішення судів,  що стосуються  предмету спору,  а також про  всі  відомі  їм  незавершені  судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання ухвали.


Суддя                     Л. І. Цокол



                                                                                

  • Номер: 22-ц/784/2193/16
  • Опис: за позовом Асауленко Ірини Віталіївни до Колесніченка Віталія Сергійовича про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4090/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер: 2/1412/13385/11
  • Опис: за позовом Асауленко Ірини Віталіївни до Колесніченко Віталія Сергійовича про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4090/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Цокол Л. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 17.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація