_______________________________________________________________________

Дело №  1-685/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.06.2011  Киевский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего - судьи            Коротаевой Н.А.

при участии секретаря                             Бейбутян К.А.,

прокурора                                                  Майорова П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, работающего по найму, без места регистрации, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 300 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

15 января 2011 года около 16.00 часов находясь на территории рынка "Людмила" по проспекту Академика Глушко в г. Одессе подсудимый ОСОБА_1 сбыл ОСОБА_2 два компакт-диска "Пила-7" с видеофильмами, содержащими информацию пропагандирующую культ насилия и жестокости.

   В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном.  

          Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённом преступлении  доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом осмотра и вручения денег от 15.01.2011 года (л.д. 5);

- протоколом обнаружения и изъятия от 15.01.2011 года, согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 была обнаружена и изъята купюра номиналом 50 гривен, серии ВГ9874730, которая была осмотрена и помечена (л.д. 13);

- заключением  искусствоведческой экспертизы № 533 от 21.03.2011 г., согласно которой диски, которые добровольно выданы ОСОБА_2 15.01.2011 года, содержат видеоинформацию, пропагандирующую культ насилия и жестокости (л.д. 51-55).   

     В связи с рассмотрением дела в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.

          Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что действия подсудимого  подлежат квалификации по ст. 300 ч. 2 УК Украины по  признакам: распространение видеопродукции пропагандирующей культ насилия и жестокости.

          При назначении подсудимому  ОСОБА_1 вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого.

          Как смягчающие наказание, суд учитывает и признает следующие обстоятельства: признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Также суд принимает во внимание положительную характеристику подсудимого.   

          Суд считает возможным и целесообразным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в пользу государства.  

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:  

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 2 ст. 300 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.     

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы 337 (триста тридцать семь) грн. 68 коп. (л.д. 53).

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

                    Судья: