Справа № 2-2001/11

Справа № 2-2001/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"17" серпня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

          головуючої судді:                                                              Астахової О.О.,

          при секретарі:                                                                      Стукан Я.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Енергогаз України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» про стягнення заборгованості за договором кредиту № 42.07-07/276 від 07.06.2007 року  та договором поруки № 42/02-11/568 віл 07.06.2007 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.08.2011 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1,  Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Енергогаз України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»про стягнення заборгованості - закрито в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Енергогаз України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з»явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Від представника позивача надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що він не заперечує проти направлення справи за підсудністю у м. Севастополь, тобто за місцем реєстрації відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи прийшов до наступного.

Як вбачається з довідки Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб від 21.04.2011 року № 10/вх.169,  зареєстроване місце проживання відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_1,  що територіально відноситься до Ленінського району м. Севастополя.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно з ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона передана.

Оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 територіально відноситься до Ленінського району м. Севастополя, категорія даної справи не віднесена до виключної підсудності, розгляд її по суті судом не розпочато, то  суд вважає необхідним передати справу на розгляд  Ленінському  районному суду м. Севастополя.

З огляду на викладене, на підставі ст. 109, 116, 117, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - передати на розгляд Ленінському  районному суду м. Севастополя ( 99011, м. Севастополь, вул.. Леніна,31).  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти  днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                          О.О. Астахова