Справа № 2-4016/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"18" серпня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -                    Бірси О. В.

при секретарі -          Бушура Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвати.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на життя, між ними виникали непорозуміння, що призвело до втрати інтересу одне до одного, вони припинили підтримувати подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву про слухання справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 26 грудня 2007 року у Відділі реєстрації  актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області (а.с.5).

Від шлюбу дітей не мають.

Судом встановлено, що сторони з грудня 2010 року припинили підтримувати подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, проживають окремо.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що  протягом наданого судом, за клопотанням відповідача, строку для примирення, сторони не примирились, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї є неможливим, оскільки її існування носить формальний характер і позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 267, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС на користь держави державне мито в розмірі 20 (двадцять) гривень, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь  у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання  копії цього рішення.

С у д д я: