Справа № 2-3950/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"22" липня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бірси О.В.
при секретарі - Бушура Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Хімік-7»про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1, як член житлово-будівельного кооперативу, який у повному обсязі сплатив пай. В квартирі також зареєстровані його дружина, син, онук та донька –відповідач ОСОБА_2. При цьому відповідач ОСОБА_2 з 2008 року фактично в квартирі не проживає, ніяких витрат по утриманню жилого приміщення та за житлово-комунальні послуги не несе, місце її проживання не відомо. Крім того, відповідач веде аморальний спосіб життя, у зв’язку з чим була позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина. Тому він звернувся до суду та просить визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник ЖБК «Хімік-7» в судове засідання не з’явився, надали суду заяву про слухання справи за відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи квартира АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1, що підтверджується довідкої ЖБК «Хімік-7» № 15 від 24 травня 2011 року (а.с.15).
В квартирі, крім позивача зареєстровані члени його сім’ї –дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4, онук ОСОБА_5 та донька - відповідач ОСОБА_2 (а.с.7).
З актів обстеження квартири, які проводились 04 травня, 17 серпня, 23 жовтня 2010 року, 07 січня, 27 квітня 2011 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі зареєстрована, але фактично не проживає, її особисті речі в квартирі відсутні (а.с.13-14, 16-18).
Відповідно до ст. 72 ЖК України, особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
Статтею 71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
За нормою статті 405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, аналізуючи надані суду докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу не проживає на спірній житловій площі, не вносить комунальні платежі за квартиру, її особисте майно в квартирі відсутнє, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, 10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Хімік-7»про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням –задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщення в квартирі АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду в судовому засіданні, а особами. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення –протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я:
- Номер: 2-во/204/44/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 4-с/404/22/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 2-др/182/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 01.03.2017
- Номер: 6/404/200/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2019
- Дата етапу: 20.09.2019
- Номер: 6/569/226/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 17.06.2021
- Номер: 6/433/92/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 22.04.2021
- Номер: 2-в/433/28/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 20.05.2021
- Номер: 6/404/150/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2021
- Дата етапу: 02.06.2021
- Номер: 2/1109/10300/11
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 12.06.2012
- Номер: 6/404/378/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 18.09.2024
- Номер: 6/404/378/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 23.09.2024
- Номер: 2/1007/374/2012
- Опис: позовна заява про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 30.05.2012
- Номер: 6/404/378/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер: 6/404/378/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3950/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Бірса О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 18.03.2025