Залишити відгук або коментар
Судове рішення #17946300

                                                                                                                                          №  2-5029/11   

                                                                                                                                                                                                               

                                                                             У Х В А Л А

                                                    

19.08.2011року                                                                                                        м. Київ

     Суддя Голосіївського районного суду м.Києва   Пасинок  В.С.., розглянувши матеріали позовної заяви  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Київського міського  нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу квартири, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

          Позивач  звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.         Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.118 - 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення  позовної  заяви  з  наданих  суду  матеріалів не вбачається.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 –122, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у  х  в  а  л  и  в  :

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Київського міського  нотаріального округу ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу квартири.         

Призначити судове засідання  на  11.10.2011 року о  15:30 годині в приміщенні Голосіївського  районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. П.Потєхіна, б.14-А, каб.32

 Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.

Запропонувати відповідачу у справі подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                             В.С.Пасинок

                                                                               

Судове провадження 2-во/199/35/17
Судове провадження 2-во/199/37/17
Судове провадження 4-с/199/28/17
Судове провадження 4-с/199/29/17
Судове провадження 4-с/199/30/17
Судове провадження 4-с/199/37/18
Судове провадження 22-ц/774/4996/18
Судове провадження 22-ц/803/845/19
  • Номер: 22-ц/803/845/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пасинок В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 2-в/607/12/2019
Судове провадження 6/607/233/2019
Судове провадження 2-п/758/58/19
Судове провадження 4-с/607/43/2021
Судове провадження 6/161/194/22
  • Номер: 6/161/194/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пасинок В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2022
  • Дата етапу: 12.09.2022
Судове провадження 22-ц/802/1015/22
  • Номер: 22-ц/802/1015/22
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах у справі про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Пасинок В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2022
  • Дата етапу: 26.10.2022
Судове провадження 2/308/5844/11
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 6/161/194/22
  • Номер: 6/161/194/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пасинок В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2022
  • Дата етапу: 06.02.2023
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 2/308/5844/11
Судове провадження 6/161/194/22
  • Номер: 6/161/194/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пасинок В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2022
  • Дата етапу: 01.03.2023
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 ск 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
  • Номер: 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 св 23)
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Пасинок В.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Луцького міськрайонного суду Волинської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2023
  • Дата етапу: 24.04.2024
Судове провадження 61-998 ск 23 (розгляд 61-998 з 23)
Судове провадження 6/161/194/22
  • Номер: 6/161/194/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Пасинок В.С.
  • Результати справи: змінено рішення першої інстанції, із скасуванням рішення апеляції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2022
  • Дата етапу: 16.08.2023
Судове провадження 22-ц/802/1015/22
  • Номер: 22-ц/802/1015/22
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах у справі про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Пасинок В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2022
  • Дата етапу: 13.12.2022
Судове провадження 2/429/11098/11
Судове провадження 2/2606/14552/11
  • Номер: 2/2606/14552/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5029/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Пасинок В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2011
  • Дата етапу: 06.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація