Справа № 2-а-4805/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року                    Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого                              судді   Кісілевича П.  І.  розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії, -     

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що є працюючим пенсіонером та перебуває на обліку у відповідача та як працюючий пенсіонер має право на перерахунок пенсії. Вважає, що його заявою відповідач у 2010 році протиправно здійснив йому перерахунок пенсії працюючого пенсіонера із застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік всупереч вимогам ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». В зв’язку із викладеними обставинами позивач просив визнати дії відповідача неправомірними, зобов’язати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до вимог ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в галузях національної економіки за 2009 рік.

Заперечення на адміністративний позов надійшли до суду 23.06.2011 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців; під час обчислення пенсії застосовується показник середньої заробітної плати працівників в галузях національної економіки за рік, що передує року звернення за призначенням чи перерахунком пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги,  позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Оскільки судом встановлено, що позивач посилається на порушення відповідачем ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», разом із тим, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження даних обставин, замість цього позивачем надані копії заяв до відповідача про перерахунок пенсії відповідно до ст. ст. 39, 51 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та надання розрахунку пенсії, суд не вбачає підстав для задоволення позову.

На підставі ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 2, 7, 14, 106, 158 –163, 183-2, 256 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 відмовити в позові до Управління пенсійного фонду України в м. Буча Київської області про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії.

Копію постанови направити сторонам для відома.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:П. І. Кісілевич