ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"02" жовтня 2006 р. | справа № 20-2/200 |
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
до Відкритого акціонерного товариства „Фармація”
(99011, м. Севастополь, вул. В.Морська, 48/1)
про стягнення 2546,04 грн.
суддя Шевчук Н. Г.
представники сторін:
від позивача –Філатова Л. Б., довіреність № 7148/0/2-06 від 11.08.2006,
від відповідача –Афендульєва Т. М., довіреність № 15 від 09.01.2005;
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі –ВАТ “ЕК “Севастопольенерго”) звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовом до Відкритого акціонерного товариства „Фармація” (далі –ВАТ “Фармація”) про стягнення заборгованості в розмірі 2546,04 грн.
Позивач заявив клопотання про припинення провадження по справі, у зв’язку з тим, що відповідач в добровільному порядку сплатив суму боргу. Відповідач клопотання позивача підтримує.
Суд в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України перевірив повноваження позивача на відмову від позову, роз’яснив наслідки відмови від позову та прийняв відмову від позову.
Провадження по справі № 20-2/200 підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про покладення на відповідача судових витрат.
Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про припинення провадження по справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
Приймаючи до уваги, що відповідач сплатив суму заборгованості до звернення позивача до суду та порушення провадження по справі, суд не вбачає підстав для покладення на відповідача витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Провадження по справі № 20-2/200 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до Відкритого акціонерного товариства „Фармація” про стягнення заборгованості в розмірі 2546,04 грн. припинити.
Суддя Н. Г. Шевчук