ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"11" жовтня 2006 р. Справа №15/3439-А
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
до Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький
про визнання протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті допомоги по вагітності та пологах та стягнення з відповідача 17665грн. 96коп. відшкодованої допомоги по вагітності та пологах
Суддя Муха М.Є. Секретар судового засідання Капустян А.В.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_2 -адвокат на підставі ордера
від відповідача Подлевський О.М. -за довіреністю №07-01-1765
за участю Шкадько В.В. -прокурора відділу прокуратури Хмельницької області
Відповідно до листа НОМЕР_1 вих -06 прокуратура Хмельницької області вступила у розгляд даної справи.
У судовому засіданні згідно ч.3 ст. 160 КАСУ проголошено вступну і резолютивну частини постанови.
Постанова ухвалюється 11.10.2006р., оскільки 05.10.2006р., 10.10.2006р. в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору:
Позивач з врахуванням уточнених позовних вимог просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті допомоги по вагітності та пологах та стягнути з відповідача 17665грн. 96коп. відшкодованої допомоги по вагітності та пологах
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач, будучи зареєстрований як приватний підприємець (свідоцтво НОМЕР_2), 1 травня 2005р. уклав трудовий договір з ОСОБА_3. Відповідно до умов трудового договору працівнику була встановлена заробітна плата у розмірі 4000 грн., з якої розраховувались та перераховувались страхові внески до фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджується квитанціями від 02.06.2005р. 06.06.2005р. ОСОБА_3 надала лікарняний листок в зв'язку з вагітністю та пологами, НОМЕР_3.
На підставі чого, 09.06.2005р. позивач звернувся в Хмельницьку міську виконавчу дирекцію ХОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з заявою, в якій просив надати дотацію на оплату лікарняного листка виданого працівнику в зв'язку з вагітністю та пологами в сумі 17665 грн. 96 коп.
На заяву позивача Фонд ніяк не відреагував, чим порушив ст. 52 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, оскільки не розглянув в установлений строк подані документи, щодо призначення допомоги по вагітності та пологах.
В жовтні 2005 року під час здачі позивачем звіту Ф4 ФСС з ТВП за 9 місяців 2005 року, працівники Фонду відмовились його приймати, в зв'язку з цим позивач звернувся із скаргою до директора Фонду.
У відповіді на скаргу директор Фонду повідомив, що 20 липня 2005 року за фактом замаху на заволодіння державними коштами (щодо оплати лікарняного листка по вагітності і пологах найманому працівникові ОСОБА_3) проти позивача порушена кримінальна справа, в зв'язку з чим вимоги працівників Фонду були правомірними, а тому позивачу потрібно переписати звіт без включення витрат по лікарняному листку в зв'язку з вагітністю та пологами.
Відмова в прийнятті звіту Ф4 ФСС з ТВП є порушенням законодавства, а саме, відповідно до п.2 Постанови правління фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності „Про форму звітності по коштах Фонду та Порядок її подання та обліку” НОМЕР_4, прийняття звіту по коштах Фонду від страхувальника є обов'язком робочого органу Фонду. Відмова від його прийняття кваліфікується як перевищення службових повноважень посадовою особою, що тягне за собою відповідальність згідно з законодавством.
Крім цього, позивачем були подані всі необхідні документи на виплату лікарняного листка по вагітності та пологах і, згідно ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням", у працівників Фонду не було підстав для відмови в наданні допомоги по вагітності та пологах.
21.02.2006р. позивачем була здійснена оплата лікарняного листа по вагітності та пологах, що підтверджується платіжною відомістю НОМЕР_5. Згідно п.6.2 Постанови правління фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності „Про затвердження Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду”, виконавча дирекція Фонду, регіональні відділення Фонду та робочі органи відділень Фонду проводять фінансування витрат на виплату застрахованим особам допомоги по тимчасовій непрацездатності, вагітності та пологах, при народженні дитини, по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та на поховання.
Тобто, в зв'язку з виплатою позивачем ОСОБА_3 допомоги по вагітності та пологах Фонд зобов'язаний був відшкодувати такі витрати, чого до цього часу не зробив.
Відповідач у відзиві на позов, представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечують. Посилаються на те, що відповідно до Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності НОМЕР_6 страхувальники здійснюють витрати на: виплату допомоги по тимчасовій непрацездатності, вагітності та пологах, при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на поховання. Вказані витрати страхувальники - роботодавці здійснюють в рахунок коштів Фонду з відповідним врахуванням проведених витрат при сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням. Страхувальники - роботодавці не мають права припиняти виплату допомоги у випадках, коли сума нарахованих страхових внесків та інших платежів до Фонду не покриває фактичних витрат з виплати допомоги. Отже на час звернення (09.06.05 р.) позивач фактично не провів виплату допомоги по вагітності та пологам, що підтвердив позивач у позовній заяві, а тому не мав права звертатися до міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду за відшкодуванням понесених витрат по "виплаченій" допомозі. Також, слід зауважити що в поданих документах позивачем не було надано копії листка непрацездатності, що не підтверджує сам факт настання страхового випадку. Дії працівників міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду щодо відмови у відшкодуванні не були протиправні, а були вчинені відповідно до діючих нормативних документів. Після одержання листа від позивача про дотацію, директор міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду звернувся до міської прокуратури для перевірки щодо законності дій приватного підприємця по нарахуванню допомоги по вагітності і пологам найманому працівнику, внаслідок чого прокуратурою була порушена кримінальна справа.
Страхувальники щоквартально складають у двох примірниках наростаючим підсумком з початку року звіт за формою N 4-ФСС ТВП із зазначенням у ньому сум, нарахованих і сплачених страхових внесків та інших надходжень, а також сум, витрачених на виплату допомоги та здійснення інших заходів, фінансування яких проводиться за рахунок коштів Фонду. Один примірник звіту за формою N 4-ФСС з ТВП не пізніше 20-го числа наступного за звітним періодом місяця подається до органу реєстрації, другий - залишається в бухгалтерії страхувальника. Страхувальник має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення граничного строку подання звіту надіслати звіт на адресу органу реєстрації поштою з повідомленням про вручення.
Як видно із матеріалів справи позивачем звіти форми Ф4 подавалися після закінчення граничного терміну їх подачі: за І півріччя 2005 р. в серпні 2005 р. (зазначено у скарзі позивача від 11.11.05р.); за 9 місяців 2005 року - 11.11.05 року; за 2005 рік - 22.03.2006 року ( поштовий штамп на конверті); за І квартал 2006 року - 21.04.2006 р. (поштовий штамп на конверті).
Відповідно до п.7 Порядку подання та обліку звітів по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності НОМЕР_4 у разі неподання за даний звітний період страхувальником звіту по коштах Фонду за формою Ф4-ФСС з ТВП до зведеного звіту включається звіт такого страхувальника за попередній звітний період (при звіті за І квартал - залишок цього страхувальника на початок звітного року). Отже працівниками міської виконавчої дирекції обласного відділення Фонду у зв'язку із неподанням звітності позивачем, була проведена камеральна перевірка і було самостійно визначено відповідні показники щодо нарахування та відображення у звіті допомоги по вагітності та пологам найманому працівнику. Камеральною вважається перевірка, яка проводиться органом Фонду виключно на підставі даних, зазначених у звіті страхувальника, без проведення будь-яких інших видів перевірок платника страхових внесків. При розгляді скарг та заяв позивача йому повідомлялося про помилкове занесення до звіту сум по нарахуванню допомоги по вагітності та пологам.
Просить суд у позові відмовити. Прокурор заперечення відповідача підтримує.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне
19.04.2001р. позивач зареєстрований Відділом з питань розвитку підприємництва, реєстрації та ліцензування підприємницької діяльності Хмельницького міськвиконкому як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.
01.05.2005р. між приватним підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_3 (продавець) укладено трудовий договір.
Відповідно до умов договору (п.1, п.2, п.11, п.12) цей договір є безстроковим. Працівник зобов'язаний виконувати роботу продавця непродовольчих товарів. ОСОБА_1 зобов'язується оплачувати працю працівника у розмірі 4000грн. Заробітна плата працівника підлягає оподаткуванню в порядку, визначеному законодавством про прибутковий податок з громадян. Працівники, які працюють у фізичних осіб за трудовими договорами, підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню. Сплата страхових внесків провадиться у розмірах і порядку, визначених законодавством.
Даний договір зареєстровано Хмельницьким міським центром зайнятості НОМЕР_7.
06.05.2005р. Хмельницька міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування тимчасової втрати працездатності повідомила ПП ОСОБА_1про реєстрацію страхувальника.
Позивач перерахував на зазначені виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності рахунку страхові внески в сумі 156грн., що підтверджується квитанціями НОМЕР_8, НОМЕР_9.
06.06.2005р. ОСОБА_3 надала позивачу листок непрацездатності НОМЕР_3 в зв'язку з вагітністю та пологами.
09.06.2005р. позивач звернувся до Хмельницької міської виконавчої дирекції ХОВ ФСС з ТВП з заявою про надання дотації на оплату лікарняного листка НОМЕР_3, який виданий найманому працівнику в зв'язку з вагітністю та пологами в сумі 17665грн. 96коп.
24.10.2005р. ПП ОСОБА_1звернувся до директора Хмельницької виконавчої дирекції ХОВ ФСС з ТВП зі скаргою, в якій просив зобов'язати працівників міської дирекції прийняти звіт Ф4 ФСС з ТВП за 9 місяців 2005р. та перерахувати на його рахунок після прийняття звіту заборгованість за Фондом, яка показана в розділі 6 стрічка 2 звіту Ф4 ФСС з ТВП.
Листом №02-06-1376 від 28.11.2005р. директор Фонду повідомив, що 20 липня 2005 року за фактом замаху на заволодіння державними коштами (щодо оплати лікарняного листка по вагітності і пологах найманому працівникові ОСОБА_3) проти позивача порушена кримінальна справа, в зв'язку з чим вимоги працівників Фонду були правомірними, а тому позивачу потрібно переписати звіт, включивши в нього витрати по виплаті одноразової допомоги при народженні дитини в сумі 4144грн. без включення витрат по лікарняному листку в зв'язку з вагітністю та пологами. Також повідомив, що кошти на народження дитини були перераховані на розрахунковий рахунок позивача платіжним дорученням НОМЕР_10.
19.01.2006р. ПП ОСОБА_1звернувся до Хмельницької міської виконавчої дирекції ХОВ ФСС з ТВП з вимогою надати фінансування на оплату лікарняного листка по вагітності та пологах найманому працівникові в сумі 17665грн. 96коп. та відшкодувати виплачену частину одноразової допомоги на народження дитини в розмірі 1203грн., допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років в розмірі 308грн. 66коп. Загальна сума відшкодування становить 19177грн. 62коп.
08.02.2006р. Хмельницька міська виконавча дирекції ХОВ ФСС з ТВП повернула звіт і лист на дотацію.
Постановою СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 01.02.2006р. відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом скоєння замаху на незаконне заволодіння державними коштами в сумі 17665грн. 96коп. Відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, ст.191 ч.4 та за ст.190 ч.2 КК України, за відсутністю в їх діях складу злочину.
Як вбачається з платіжної відомості НОМЕР_5 позивач оплатив ОСОБА_3 17665грн. лікарняний листок по вагітності та пологах.
06.03.2006р., 19.04.2006р. ОСОБА_1направляв на адресу Хмельницької міської виконавчої дирекції ХОВ ФСС з ТВП звіти Ф4 ФСС з ТВП за 2005р., за перший квартал 2006р. та просив відшкодувати заборгованість.
Листами НОМЕР_11, НОМЕР_12 Хмельницька міська виконавча дирекція ФСС з ТВП повідомила позивача, що постанова про відмову в порушені кримінальної справи, а також інші матеріали знаходяться на додатковому вивченні в прокуратурі м. Хмельницького, тому у разі виникнення питань потрібно звертатись в прокуратуру м. Хмельницького. також додатково звернула увагу на неправильне складання звіту Ф4-ФСС.
Постановою прокуратури м. Хмельницького від 29.06.2006р. скасовано постанову про закриття кримінальної справи від 01.02.2006р. слідчого СВ УМВС України в Хмельницькій області. Кримінальну справу для організації подальшого розслідування направлено начальнику СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області.
Постановою СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 31.08.2006р. кримінальну справу №19/4286, порушену за фактом скоєння замаху на заволодіння державними коштами в сумі 17665грн. 96коп., закрито на підставі ст.6 п.2 КПК України.
29.09.2006р. позивач надіслав на адресу Хмельницької міської виконавчої дирекції ХОВ ФСС з ТВП звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2006р., згідно з яким заборгованість за Фондом перед ПП ОСОБА_1на початок року становить 19177грн. 62коп. Даний звіт отримано Хмельницькою міською виконавчою дирекцією ХОВ ФСС з ТВП 09.10.2006р., що підтверджується поштовим повідомленням НОМЕР_13.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені представниками сторін пояснення та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.
Відповідно до ч.1 ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.
Частиною 2 ст.19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.
Згідно із ст.27 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001р. №2240 ( надалі Закон ) страхувальник, яким є позивач по справі, має право крім іншого, на додаткове фінансування з коштів Фонду в разі перевищення суми фактичних витрат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, над сумою нарахованих страхових внесків та на судовий захист своїх прав.
Відповідно до ст. ст. 1, 34 Закону одним із видів матеріального забезпечення та соціальних послуг за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням є допомога по вагітності та пологах .
При цьому, відповідно до ст.38 Закону допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке компенсує втрату заробітної плати (доходу) за період відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами, а відповідно до ст. 39 Закону допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у розмірі 100 відсотків середньої заробітної плати (доходу), обчисленої відповідно до статті 53 цього Закону, і не залежить від страхового стажу.
Згідно ст.53 Закону при обчисленні середньої заробітної плати (доходу) для забезпечення допомогою по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах враховуються всі види заробітної плати (доходу) в межах граничної суми місячної заробітної плати (доходу), на яку нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням. Порядок обчислення середньої заробітної плати для надання допомоги по тимчасовій непрацездатності, по вагітності та пологах визначається Кабінетом Міністрів України.
За змістом п.7 Порядку про обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2001 № 1266, середня заробітна плата застрахованої особи обчислюється виходячи з нарахованої заробітної плати за видами виплат, що включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати (у тому числі в натуральній формі), які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці” ( 108/95-ВР ), та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян, не враховуючи передбачені законодавством пільги щодо сплати зазначеного податку чи суми, на які цей дохід зменшується, з яких сплачувалися страхові внески до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Як вбачається з матеріалів справи між приватним підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_3 01.05.2005р. укладено безстроковий трудовий договір, за умовами якого (п.1, п.2, п.11, п.12) працівник зобов'язаний виконувати роботу продавця непродовольчих товарів. ОСОБА_1 зобов'язується оплачувати працю працівника у розмірі 4000грн. Заробітна плата працівника підлягає оподаткуванню в порядку, визначеному законодавством про прибутковий податок з громадян. Працівники, які працюють у фізичних осіб за трудовими договорами, підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню. Сплата страхових внесків провадиться у розмірах і порядку, визначених законодавством.
Даний договір зареєстрований Хмельницьким міським центром зайнятості НОМЕР_7.
Судом враховується, що позивачем оплачено ОСОБА_3 відпрацьований час у визначеному договором розмірі та утримано відповідні відрахування.
21.02.2006р. позивачем була проведена також оплата листка непрацездатності у зв'язку з вагітністю та пологами НОМЕР_3 в сумі 17665,96 грн., що підтверджується платіжною відомістю НОМЕР_5 Натомість відповідачем в порушення вимог Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженої Постановою Правління фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності НОМЕР_6, Постанови Правління фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності НОМЕР_4„Про форму звітності по коштах Фонду та Порядок її подання та обліку” не вчинено дій спрямованих на фінансування витрат на виплату застрахованій особі допомоги по вагітності та пологах.
При цьому судом враховується, що 29.09.2006р. позивач надіслав на адресу Хмельницької міської виконавчої дирекції ХОВ ФСС з ТВП звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2006р., згідно з яким заборгованість за Фондом перед ПП ОСОБА_1на початок року становить 19177грн. 62коп. Даний звіт отримано Хмельницькою міською виконавчою дирекцією ХОВ ФСС з ТВП 09.10.2006р., що підтверджується поштовим повідомленням НОМЕР_13.
Крім того, відповідно до Постанови СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 01.02.2006р. відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом скоєння замаху на незаконне заволодіння державними коштами в сумі 17665грн. 96коп. відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, ст.191 ч.4 та за ст.190 ч.2 КК України, за відсутністю в їх діях складу злочину, а Постановою СВ ХМВ УМВС України в Хмельницькій області від 31.08.2006р. кримінальну справу №19/4286, порушену за фактом скоєння замаху на заволодіння державними коштами в сумі 17665грн. 96коп., на підставі ст.6 п.2 КПК України закрито.
Зважаючи на викладені обставини, та враховуючи приписи ст.71 КАС України, в силу якої, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, суд вважає позовні вимоги позивача про визнання протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті допомоги по вагітності та пологах та стягнення з відповідача 17665грн. 96коп. відшкодованої допомоги по вагітності та пологах обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи і такими, що відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають задоволенню з підстав, викладених вище.
Враховуючи задоволення позову згідно ч. 3 ст. 94 КАСУ судові витрати, здійснені позивачем (судовий збір згідно квитанції від 13.06.2006р. в сумі 180,06 грн., присуджуються йому. При цьому згідно ч. 1 ст. 94 цього Кодексу документально підтверджені судові витрати присуджуються з Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький про визнання протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невиплаті допомоги по вагітності та пологах та стягнення з відповідача 17665грн. 96коп. відшкодованої допомоги по вагітності та пологах задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Хмельницький, яка полягає у невиплаті допомоги по вагітності та пологах.
Стягнути з Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) -17665грн. 96коп. (сімнадцять тисяч шістсот шістдесят п'ять гривень 96коп.) відшкодованої допомоги по вагітності та пологах, 180грн. 06коп. (сто вісімдесят гривень 06коп.) судового збору.
Згідно з ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно з ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.
4 - Прокуратура хмельницької області