_______________________________________________________________________
Дело № 1512/1-235/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.05.2011 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.
при участии секретаря Коваля В.П.
прокурора Луниной Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Одессы, украинца, образование среднее, холостого, ранее судимого 12.08.2003 года Киевским райсудом г. Одессы по ст. 187 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобождён по постановлению Малиновского р/с г. Одессы от 04.10.2005 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно не отбытый срок наказания 4 месяца 25 дней,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 317 ч.1, 307 ч.2 УК Украинцы,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельства.
Так, 27.08.2010г. примерно в 21.00 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь возле парадной дома АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_2, действовавшему на основании санкционированного прокурором Одесской области постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 21.04.2010г., каннабис (марихуану), массой 5,82 грамма, весом в высушенном состоянии 5,23 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта.
Повторно, 05.09.2010г. примерно в 21.00 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь возле парадной дома АДРЕСА_1, незаконно сбыл ОСОБА_2, действовавшему на основании санкционированного прокурором Одесской области постановления о проведении оперативной закупки наркотических средств от 21.04.2010г., каннабис (марихуану), массой 11,65 грамм, весом в высушенном состоянии 10,49 грамм. Указанное особо опасное наркотическое средство подсудимый ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта.
08.09.2010г. примерно в 21.15 часов ОСОБА_1 предоставил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 помещение своей квартиры АДРЕСА_1 для незаконного употребления наркотических средств, где последние употребили особо опасное наркотическое средство –каннабис (марихуану) путем выкуривания через пластиковую бутылку.
Повторно, 08.09.2010г. примерно в 22.00 часов в процессе проведения санкционированного обыска по месту жительства подсудимый ОСОБА_1, ранее совершившего преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, по адресу: АДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли 117,51 грамм каннабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 102,29 грамм. Указанное особо опасное наркотическое средство посудимый ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства по вышеуказанному адресу с целью последующего сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях не признал и пояснил, что никаких преступлений он не совершал и никакого отношения к наркотическим средствам не имеет.
Однако вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
По факту незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, имевшего место 27.08.2010 г.
- показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, он знаком с подсудимым ОСОБА_1, т.к. часто приобретал у последнего наркотическое средство- марихуану и употреблял ее у него в квартире. 27.08.2010 года участвовал в оперативной закупке наркотических средств (марихуаны) у ОСОБА_1, в связи с чем работниками милиции дали ему помеченные деньги в сумме 120 гривен, после чего он, понятые и работники милиции приехали к дому АДРЕСА_1, где жил ОСОБА_1, с которым он созвонился по телефону, и около парадной дома передал ему помеченные деньги, а ОСОБА_1 передал ему марихуану, находящуюся в пакете. После чего он, свидетель ОСОБА_2, выдал сотрудникам милиции приобретенную у ОСОБА_1 марихуану;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 27.08.2010 г. он участвовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств. В его присутствии был составлен акт осмотра и пометки денежных купюр в сумме 120 гривен, которые работники милиции передали ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки. После этого он, второй понятой, ОСОБА_2 и работники милиции проехали к дому АДРЕСА_1, где, ОСОБА_2 созвонился с ОСОБА_1 и договорился о приобретении у него марихуаны. Возле парадной указанного дома ОСОБА_2 передал ОСОБА_1 меченые деньги, а последний передал ему небольшой пакетик. После чего ОСОБА_2 выдал сотрудникам милиции приобретенную им у подсудимого марихуану в целлофановом пакете от пачки из- под сигарет;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6;
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что в начале апреля 2010 года он, работая начальником СБНОН Таировского ОМ г. Одессы, получил оперативную информацию о том, что подсудимый ОСОБА_1 по месту своего жительства сбывает наркотическое вещество-марихуану, в связи с чем было принято решение о проведении в отношении него ряда оперативно-розыскных мероприятий для изобличения его преступной деятельности, проходивших следующим образом.
Так, ОСОБА_2 дал свое согласие на проведение оперативной закупки каннабиса (марихуана) у ОСОБА_1 для чего ему вручили деньги сумме 120 грн., которые пометили специальной краской и был составлен соответствующий акт. Затем, 08.09.2010 года ОСОБА_2 с двумя понятыми и сотрудниками милиции, направились к д. АДРЕСА_1 где проживал подсудимый ОСОБА_1, и приобрел у него за помеченные деньги возле парадной дома каннабис (марихуана), после чего выдал его работникам милиции;
- заявлением ОСОБА_2 от 27.08.2010 г. о согласии на участие в проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1( т.1 л.д. 12);
- актом осмотра и пометки денежных купюр от 27.08.2010 г., согласно которого денежные купюры НБУ в сумме 120 грн. помечены специальной краской ( т.1 л.д. 14-16);
- актом осмотра лица производящего оперативную закупку от 27.08.2010г., согласно которого ОСОБА_2 были переданы для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуана) у ОСОБА_1 ранее помеченные деньги в сумме 120 грн.( т.1 л.д. 17);
- протоколом добровольной выдачи от 27.08.2010 г., согласно которому ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое он приобрел у ОСОБА_1 за ранее переданные ему для оперативной закупки психотропных веществ деньги в сумме 120 гривен ( т.1 л.д.18);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов № 1757 от 24.09.2010 г., согласно которого вещество растительного происхождения, массой 5,82 г, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 5,23 грамм.( т.1 л.д. 143-145);
- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами, которые сданы в камеру хранения Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (т.1 л.д. 155-157).
По факту незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, имевшего место 05.09.2010 г.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что при осуществлении оперативных мероприятий по изобличению подсудимого ОСОБА_1 в действиях, связанных с незаконным оборотом наркотических веществ, 05.09.2010 г. закупщику ОСОБА_2 были вручены помеченные деньги для проведения оперативной закупки марихуаны у подсудимого ОСОБА_1 После этого ОСОБА_2 созвонился с подсудимым и договорился о покупке наркотического средства, для чего он с двумя понятыми и сотрудниками милиции прибыли к д.АДРЕСА_1 где проживал подсудимый ОСОБА_1. Далее, ОСОБА_2 созвонился с подсудимым ОСОБА_8, зашел в парадную указанного дама и приобрел за 120 грн. наркотическое средство- маризуану, находящуюся в целофанновым пакете, которую сразу же выдал работникам милиции;
- показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 05.09.2010 года работник милиции вручил ему деньги в сумме 120 гривен, которые были ранее помечены специальной краской и он, понятые и работники милиции, приехали к дому АДРЕСА_1. Он позвонил подсудимому ОСОБА_1 и сказал, что хочет купить марихуану, для чего ОСОБА_1 пригласил его домой. Находясь в квартире подсудимого ОСОБА_1, он, свидетель ОСОБА_2, передал ему помеченные деньги, а подсудимый ОСОБА_1 передал ему марихуану, которую он затем выдал сотрудникам милиции;
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что 05.09.10 г. он участвовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических средств. В его присутствии был составлен акт осмотра и пометки денежных купюр в сумме –120 гривен, которые были переданы закупщику ОСОБА_2, после чего он, второй понятой, закупщик –ОСОБА_2 и работники милиции, проехали к дому АДРЕСА_1, где, ОСОБА_2 позвонил на мобильный телефон и пошел в парадную дома, по выходу из которой пояснил, что ОСОБА_1 сбыл ему наркотическое средство –марихуану и выдал ее сотрудникам милиции. Марихуана находилась в целлофановом пакете от пачки из - под сигарет;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5;
- заявлением ОСОБА_2 от 05.09.2010 г. о согласии на участие в проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 .(т.1 л.д. 31-32);
- актом осмотра и пометки денежных купюр от 05.09.2010 г. согласно которого денежные купюры в сумме 120 грн. помечены специальной краской (т.1 л.д. 33-35);
- актом осмотра лица, производящего оперативную закупку от 05.09.2010 г., согласно, которого ОСОБА_2 были переданы для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуана) у ОСОБА_1 ранее помеченные деньги в сумме 120 грн.( т.1 л.д. 36);
- протоколом добровольной выдачи от 05.09.2010 г., согласно которому ОСОБА_2 добровольно выдал сотрудникам милиции полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое он приобрел у ОСОБА_1 за ранее переданные ему для оперативной закупки психотропных веществ деньги в сумме 120 гривен ( т.1 л.д. 37);.
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1749 от 23.09.2010 г., согласно которого вещество растительного происхождения, массой 11,65 г, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составляет 10,49 грамм (т.1 л.д. 151-157);
- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами, которые сданы в камеру хранения Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ( т.1 л.д. 155-157).
По факту предоставления помещения для употребления наркотических средств имевшего место 08.09.2010 г.
- показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 08.09.2010 года ему работники милиции дали помеченные деньги в сумме 120 гривен, он по телефону договорился о встрече с подсудимым ОСОБА_1 для приобретения марихуаны. Затем он, понятые и работники милиции, на автомобиле приехали к дому АДРЕСА_1, где проживает подсудимый ОСОБА_1 и пошел в квартиру ОСОБА_1, где попросил предоставить ему возможность покурить в квартире. Сожительница подсудимого ОСОБА_1 по имени ОСОБА_3 впустила его в дом, после чего он передал ей помеченные деньги и пошел на кухню, где находились двое незнакомых парней, которые курили марихуану через специальное приспособление. Парни сказали ему, что они закончили употребление наркотиков и пригласили его садиться и употреблять. После этого в кухню зашли ОСОБА_3 и подсудимый ОСОБА_1 У ОСОБА_3 в руках находились помеченные деньги, а у подсудимого в руках находилась ультрафиолетовая лампа, они выключили свет, подсудимый начал светить лампой на деньги, они светились желтым цветом, после чего подсудимый сказал всем мыть руки, так как сейчас приедет милиция и начал собирать приспособление для курения марихуаны и вынес из кухни. Спустя некоторое время пришли работники милиции, которым подсудимый отказался открывать, стал натравливать на работников милиции свою собаку, однако после предъявления постановление суда, открыл дверь и впустил работников милиции. Также пояснил, что ОСОБА_1, он знает примерно два года, часто приобретал у него наркотические средства –марихуану, и употреблял ее у него в квартире;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 08.09.2010 г. он со своим товарищем –ОСОБА_3, 1981 г.р. пришли к подсудимому ОСОБА_1 приобрести марихуану и покурить ее. Купив марихуану, они стали ее курить через специальное приспособление на кухне в указанной квартире. Ранее он неоднократно раз 15 в течение 3-4 месяцев покупал коноплю у подсудимого. Через некоторое время пришел незнакомый парень и купил марихуану у ОСОБА_1, после чего последний обнаружил, что деньги меченные, т.к. проверил ультра-фиолетовой лампой. Затем в квартиру вошли сотрудники милиции. Мер физического воздействия к подсудимому не применяли;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3;
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1776 от 04.10.2010 г., согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), составила 68,82 грамм, 1,51 грамм, 1,21 грамм, в высушенном состоянии составляет 62,07 грамм, 1,36 грамм, 1,09 грамм. Наслоение вещества коричневого цвета на внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки, изъятой у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –экстракт каннабиса. Масса экстракта каннабиса составила 0,002 грамма (т.1 л.д. 180-182);
- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами, которые сданы в камеру хранения Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (т.1 л.д. 180-182).
По факту незаконного хранения с целью сбыта особо опасных наркотических средств, имевшего место 08.09.2010 г.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 08.09.2010 г. закупщику ОСОБА_2 работниками милиции были переданы помеченные деньги в сумме 120 грн. для проведения оперативной закупки марихуаны у подсудимого ОСОБА_1, созвонившись с которым закупщик договорился о встрече у него в квартире. После чего он, свидетель ОСОБА_7, с другими сотрудниками милиции Таировского ОМ направились к указанной квартире и позвонили в звонок, однако дверь подсудимый ОСОБА_1 отказывался открывать, ругался, угрожал, натравливал свою собаку, в связи с чем была вызванна бригада компании «Платан», по аварийному открытию дверей. Когда вошли в квартиру, то в квартире находились: ОСОБА_1, закупщик ОСОБА_2, двое парней, ОСОБА_10, мама подсудимого ОСОБА_11
Подсудимый ОСОБА_1 вел себя не адекватно, правоцировал драку, на замечания не реагировал, в связи с чем работникам милиции пришлось надеть на него наручники. Затем был произведен обыск по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, в процессе которого на раме лоджии, дверях был обнаружен след, светившийся желтым цветом при освещении лампы с ультро-фиолетовыми лучами, в комнате, кухне была обнаружена марихуана и меченные деньги. Руки ОСОБА_1 светились желтым цветом, были сделаны смывы с его рук;
- показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что в сентябре 2010 г. он был понятым при проведении оперативной закупки наркотических средств. В его присутствии были помечены деньги и переданы закупщику ОСОБА_2, после чего поехали к дому АДРЕСА_1, где проживает подсудимый. Закупщик позвонил ОСОБА_1 и после этого пошел к нему. Он и работники милиции пошли за ним, позвонили в звонок, двери квартиры никто не открывал, в связи с чем вызвали по телефону службу открывания дверей –«Платан», работники которой стали вскрывать дверь. ОСОБА_1 в это время угрожал работникам милиции, выражаться нецензурной бранью, натравливал свою собаку. После того, как попали в квартиру, в которой были кроме подсудимого его девушка и еще несколько молодых людей, работники милиции стали проводить обыск. В процессе обыска обнаружили на оконной раме лоджии, двери след, светившейся под специальной лампой желтым цветом, в комнате нашли полимерные пакеты с остатками вещества растительного происхождения, в шкафу был изъят пакет с веществом растительного происхождения, на кухне также нашли вещество растительного происхождения и деньги, которые светились при освещении лампой желтым цветом. Руки и одежда подсудимого ОСОБА_1 также светилась при освещении лампой желтым цветом. С рук последнего были сделаны смывы;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_13;
- показаниями свидетеля ОСОБА_11, матери подсудимого о том, что в сентябре 2010 г., примерно в 22.00 ч. она, будучи в своей комнате, проснулась от лая собаки, и видела, как ее сын пробежал мимо её кровати на лоджию и что-то выбрасывал на улицу. Потом вошли работники милиции, в адрес которых сын выражался нецензурно, угрожал. В квартире был произведен обыск, за которым она наблюдала и видела, что рама лоджии и дверь светились при освещении лампой с ультрафиолетовыми лучами желтым цветом, в коридоре, комнате, кухне нашли коноплю. За холодильником обнаружили меченые деньги, светившиеся желтым цветом при освещении лампой. Утверждает, что никто не подкидывал сыну наркотики и деньги, т.к. она все время наблюдала за обыском. При обыске сына никто не бил. Подтверждает то обстоятельство, что ее сын употребляет наркотические средства;
- показаниями свидетеля ОСОБА_14 о том, что 08.09.2010 г. он со своим знакомым ОСОБА_15 были приглашены в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий. Их попросили наблюдать за окнами квартиры, расположенной в доме АДРЕСА_1 с тыльной стороны и следить за происходящим, т.к. может кто-то попытается слезть с балкона или что-то выбросить. В этом случае им надлежало сразу сообщить работникам милиции. Наблюдая за окнами, он видел, как из балкона кто-то выбросил кулек, о чем он сразу же сообщил сотрудникам милиции, которые обнаружили пластиковую бутылку коричневого цвета с обрезанным дном. В бутылке находился полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения и два пакета с веществом растительного происхождения;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_15, данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д. 128);
- заявлением ОСОБА_2 от 08.09.2010 г. о согласии на участие в проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 (т.1 л.д. 12, 31,32, 50,51);
- актом осмотра и пометки денежных купюр от 08.09.2010 г. (т.1 л.д. 52-53);
- актом осмотра лица производящего оперативную закупку от 08.09.2010 г., согласно которого ОСОБА_2 были переданы для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства –каннабиса (марихуана) у ОСОБА_1 деньги в сумме 120 грн. (т.1 л.д.54);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров их аналогов № 1752 от 23.09.2010 г., согласно которой вещества, изъятые у ОСОБА_1, являются особо опасными наркотическими средствами, оборот которых запрещен –каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 37,77 грамм (т.1 л.д. 162-165);
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, их аналогов № 1776 от 04.10.2010 г., согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) составила 68,82 грамм, 1,51 грамм, 1,21 грамм, в высушенном состоянии составляет 62,07 грамм, 1,36 грамм, 1,09 грамм. Наслоение вещества коричневого цвета на внутренней поверхности фрагмента полимерной бутылки, изъятой у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен –экстракт каннабиса. Масса экстракта каннабиса составила 0,002 грамма (т.1 л.д. 175-178);
- заключением экспертизы специальных химических веществ № 1775 от 12.10.2010 г., согласно которой на представленных на исследование купюрах обнаружено специальное химическое вещество. Специальное химическое вещество на предоставленных купюрах, ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1 и ОСОБА_10, ватных тампонах со смывами с рам дверей и окон имеет общие родовые признаки с образцом специального химического вещества, представленного на исследование (т.1 л.д. 199-205);
- осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами, которые сданы в камеру хранения Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (т.1 л.д. 169-170, 180-182, 207-212);
- приобщенным к делу вещественным доказательством - DVD-R-диск, который был просмотрен в ходе судебного следствия (т.1 л.д. 190);
- заключением судебно-наркологической экспертизы № 93 от 25.10.2010 г., согласно которой подсудимый ОСОБА_1 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления опием, метадоном, марихуаной. Нуждается в принудительном лечении от полинаркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от полинаркомании не имеется (т.1 л.д. 239-240).
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается просмотренной видеозаписью, сделанной закупщиком ОСОБА_2, из которой усматривается факт продажи подсудимым особо-опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) и предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемых ему преступлениях доказана в полном объеме и его преступные действия подлежат квалификации:
-по факту сбыта наркотических средств 27.08.2010 г. Сикорский В.И- по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств,
- по факту сбыта наркотических средств 05.09.2010 г.- по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно,
- по факту предоставления квартиры для употребления наркотических средств- по ст. 317 ч. 1 УК Украины по признакам: предоставления помещения для незаконного употребления наркотических средств,
- по факту сбыта наркотического средства 08.09.2010- по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины.
При назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности содеянных ОСОБА_1 преступлений, обстоятельств, при которых они были совершены, личность подсудимого.
Учитывая то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не вставал, нигде не работал, не смотря на неоспоримые доказательства его вины в инкриминируемых ему преступлениях виновным себя не признал, в содеянном не раскаялся, избрал объектом своих преступлений здоровье граждан, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, назначив наказание:
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью;
- по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 10.09.2010 г.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней- содержание под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств (т.1 л.д. 142, 150, 161, 173, 197) в сумме 6577 грн. 20 коп.
Вещественные доказательства по делу (т.1 л.д.169-170,180-182) восемь полимерных пакетов с ватными тампонами, три бумажных конверта с образцами люминистцентной краски (л.д. 211) - уничтожить. Вещественные доказательства: два мобильных телефона марки «Нокиа»и один «Самсунг», деньги в сумме 130 грн. (т.1 л.д. 211) - вернуть по принадлежности, DVD-R-диск на л.д. 190 т.1- оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: